Diskussion:Braune Religion: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
((schon gewusst) ... so erscheint das immer mal auf der Hauptseite) |
K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{schon gewusst|der [[braune Religion]]sgrundsatz "Wenn die weg sind, geht es uns besser" eine | + | {{schon gewusst|der [[braune Religion]]sgrundsatz "Wenn die weg sind, geht es uns besser" eine selbsterfüllende Prophezeiung ist?}} |
*Ist noch in der Mache.. --[[Kamel:Filters|Filters]] 13:10, 27. Feb. 2009 (CET) | *Ist noch in der Mache.. --[[Kamel:Filters|Filters]] 13:10, 27. Feb. 2009 (CET) |
Aktuelle Version vom 3. März 2009, 13:06 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … der braune Religionsgrundsatz "Wenn die weg sind, geht es uns besser" eine selbsterfüllende Prophezeiung ist?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
- Ist noch in der Mache.. --Filters 13:10, 27. Feb. 2009 (CET)
Bitte nicht mit meinen Namen unterschreiben. - - Luzifers Freund 13:52, 27. Feb. 2009 (CET)
- Wenn Artikel "in der Mache" sind, solltest du ein "bügeln" reinsetzen. Rechts im Editierfenster unter "Vorlagen" hast du das Bügelbrett. - - Luzifers Freund 13:55, 27. Feb. 2009 (CET)
- Frierst Du heute in der Hölle? Dein Humor scheint noch nicht vorgeglüht zu sein. *g* WiKa 14:09, 27. Feb. 2009 (CET)
- @ WiKa ich ging davon aus, dass Filter sich auskennt, weil er/sie souverän Artikel schreibt etc. . - - Luzifers Freund 14:10, 27. Feb. 2009 (CET)
- @Luzi … ist doch schön frische Kamele zu haben die die Grundzüge kennen, die Bausteine sind aber ja von Wiki zu Wiki verschieden, da hilft dann nur suchen / finden und eben Nachhilfe … aber nun scheints ja auf dem Weg zu sein. WiKa 14:22, 27. Feb. 2009 (CET)
- @ WiKa ich ging davon aus, dass Filter sich auskennt, weil er/sie souverän Artikel schreibt etc. . - - Luzifers Freund 14:10, 27. Feb. 2009 (CET)
- Frierst Du heute in der Hölle? Dein Humor scheint noch nicht vorgeglüht zu sein. *g* WiKa 14:09, 27. Feb. 2009 (CET)
- So, JETZT KÖNNT IHR LOS LEGEN --Filters 17:34, 27. Feb. 2009 (CET)
- Womit denn? Der könnte noch ein wenig blau (interne Links) vertragen und in eine Kategorie wäre auch nicht schlecht. Damit man den auch irgendwie findet. Das machst ganz einfach:
Rechte Seite "Klick Kategorien" und eine sinnlose Kategorie aussuchen. Aber der Artikel sollte schon zu finden sein. Versuchs mal selber. Das kannst du schon. :-) - - Luzifers Freund 17:45, 27. Feb. 2009 (CET)