Kamelopedia Diskussion:Suchttest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Wäre auch für den ersten Ansatz. Habe bloß zur Missverständnisvorbeuge die Punkte so hoch geschraubt, die könnte man auch wieder runter setzen. --{{Kamel:Kamelokronf/S2}} 22:04, 2. Apr. 2009 (CEST) | ::Wäre auch für den ersten Ansatz. Habe bloß zur Missverständnisvorbeuge die Punkte so hoch geschraubt, die könnte man auch wieder runter setzen. --{{Kamel:Kamelokronf/S2}} 22:04, 2. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::hm ... das macht die Sache aber ganz schön kompliziert; nicht nur fürs scripten, sondern vor allem für den Quältext. Man müsste ja dann die Vorlagen, die erst später aktiviert werden irgendwie als solche kenntlich machen ... *nachdenk* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:10, 2. Apr. 2009 (CEST) | ||
Version vom 2. April 2009, 21:10 Uhr
Ist doch schon mal klasse. Aber: Wenn ich 5.1 ankreuzen möchte, muss ich dann
- 5 und 5.1 ankreuzen, da ja rein von der Aussagenlogik beides zutrifft?
- nur 5.1 ankreuzen, weil das als Alternativ-Antwort zu sehen ist?
Ich würde da den ersten fall reininterpretieren - und dann sollten die Ankreuzkästchen für 5.1 nur aktiviert werden, wenn 5 bereits angekreuzt ist (Anna log bei 7)
Grüße --J* 21:47, 2. Apr. 2009 (CEST)
- ja, auch schon überlegt ... oder man macht da radiobuttons draus. Kannst gerne weiterbasteln, ich komme heute wahrscheinlich nicht mehr dazu ... --WiMu 21:58, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Wäre auch für den ersten Ansatz. Habe bloß zur Missverständnisvorbeuge die Punkte so hoch geschraubt, die könnte man auch wieder runter setzen. --Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S2 22:04, 2. Apr. 2009 (CEST)
- hm ... das macht die Sache aber ganz schön kompliziert; nicht nur fürs scripten, sondern vor allem für den Quältext. Man müsste ja dann die Vorlagen, die erst später aktiviert werden irgendwie als solche kenntlich machen ... *nachdenk* --WiMu 22:10, 2. Apr. 2009 (CEST)