Kamelionary Diskussion:Glossar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (*g*) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (upps) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
wie wär's, wenn wir statt <code>randomcount</code> das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per <code>titlematch</code>? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit <code>reultsheader</code> ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funktioniert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST) | wie wär's, wenn wir statt <code>randomcount</code> das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per <code>titlematch</code>? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit <code>reultsheader</code> ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funktioniert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
:Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST) | :Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | ::upps, Nachtrag: das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funzt ja bereits ... immer auf den falschen Bachstuben geklickt. Trotzdem eine Überlegung wert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:13, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
[[Kategorie:Luzi hat's verstanden]] | [[Kategorie:Luzi hat's verstanden]] | ||
Version vom 24. April 2009, 10:13 Uhr
Hi, Kameloid
wie wär's, wenn wir statt randomcount das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per titlematch? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit reultsheader ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das {{TOC}} funktioniert ... --WiMu 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - Luzifers Freund 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST)
- upps, Nachtrag: das
{{TOC}}funzt ja bereits ... immer auf den falschen Bachstuben geklickt. Trotzdem eine Überlegung wert ... --WiMu 11:13, 24. Apr. 2009 (CEST)
- upps, Nachtrag: das