Kamelionary Diskussion:Glossar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(aw) |
(Höcker Luzi! meine güte ....) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST) | :Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
::upps, Nachtrag: das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funzt ja bereits ... immer auf den falschen Bachstuben geklickt. Trotzdem eine Überlegung wert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:13, 24. Apr. 2009 (CEST) | ::upps, Nachtrag: das <code><nowiki>{{TOC}}</nowiki></code> funzt ja bereits ... immer auf den falschen Bachstuben geklickt. Trotzdem eine Überlegung wert ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:13, 24. Apr. 2009 (CEST) | ||
| − | :::<small><small>Luzi weiß was ein Alfabeet ist ... </small></small> | + | :::<small><small>Luzi weiß was ein Alfabeet ist ... </small></small> [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:23, 24. Apr. 2009 (CEST) |
[[Kategorie:Luzi hat's verstanden]] | [[Kategorie:Luzi hat's verstanden]] | ||
Version vom 24. April 2009, 10:23 Uhr
Hi, Kameloid
wie wär's, wenn wir statt randomcount das ganze Glossar nach Anfangsbachstube aufteilen, also per titlematch? Dann ist das mit der 500erter Begrenzung gegessen, und mit reultsheader ließen sich auch Überschriften oder #IDs erzeugen, so dass das {{TOC}} funktioniert ... --WiMu 11:02, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Das habe ich sogar verstanden. Klingt logisch. - - Luzifers Freund 11:07, 24. Apr. 2009 (CEST)
- upps, Nachtrag: das
{{TOC}}funzt ja bereits ... immer auf den falschen Bachstuben geklickt. Trotzdem eine Überlegung wert ... --WiMu 11:13, 24. Apr. 2009 (CEST)- Luzi weiß was ein Alfabeet ist ... Luzifers Freund 11:23, 24. Apr. 2009 (CEST)
- upps, Nachtrag: das