Vorlage Diskussion:Bild: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 3. Mai 2009, 09:56 Uhr

Welche Version findet ihr schöner?

alte

Kamikatze

neue

NachTeule, und diese Vorlage nach Vorlage:Bild verschieben, weil {{Bild}} schneller eingetippt ist ;) (Machen wir doch beides... :) --[[Kamel:Kamikatze|Kamikatze (→Diskussion)]] 01:25, 23. Sep 2004 (CEST))

neue Vorlage:Text?

SCHREIB DOCH WAS Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch Text!

noinclude?

hat das einen Grund? Mit Bild ist die Vorlage doch viel schöner... --Serakamel 11:12, 3. Mai 2006 (CEST)

Das meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --Nachteule 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)

k :) --Serakamel 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)

völlig anders und so und überhaupt

Die Vorlage wird ja überhaupt gar nicht genutzt ... ganze 5 Einbindungen bei den „Links hierhin“. Ist auch kein Wunder, denn das einzige, was durch die Vorlage eingebunden wird, ist ja die Kategorie:Bilder fehlen. Das kann auch per Huf erledigt werden (wenn überhaupt sinnvoll, da ja mindestens 2/3 der Artikel ohne Bild auskommen).

So, ich werde im Rahmen der Kamelopedia:Bildlizenzen die Vorlage nun einem gänzlich anderen Zweck zuführen: sie dient in Zukunft der Bildbeschreibung beim hochladen ... mit allem drum und dran: Art des Bildes, Quellen, Lizenzen ...

Gruß, --WiMu 19:03, 16. Sep 2007 (CEST)

Einverstanden, völlig ok. Sehe ich auch so. --the master 19:07, 16. Sep 2007 (CEST)

Temporäre Bilder

Gibt es schon eine Vorlage für temporäre Bilder? Wenn nicht, wäre es ganz nützlich, sie zu erstellen. Ich meine solche Bilder, die man nur für Diskus hochlädt, etwa um zu zeigen, wie irgendeine Version in dem und dem Browser aussieht. --W. K. Kronf 17:59, 2. Okt 2007 (CEST)

hm, bis jetzt gibbet die nicht, aber das ganze ist sowieso noch nicht "offiziell". Ich kann dann irgendwas in der Art einbauen, bin aber am überlegen, ob wir mit der ganzen Sache nicht warten sollten, bis das update kommt, weil dann wird die Vorlagen-"Programmierung" viel, viel einfacher. Außerdem habe ich im Moment leider eigentlich gar keine Zeit ... Grüße, --WiMu 18:33, 2. Okt 2007 (CEST)

Nachtrag der Versionsgeschichte

Basiert auf Kamel:WiMu/Vorlage:Bild:

* (Aktuell) (Vorherige)  19:20, 22. Feb 2008 J* (Diskussion | Beiträge | anbinden) (2.762 Bytes) (So, mal sehen...) (Rollback | rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 17:45, 22. Feb 2008 J* (Diskussion | Beiträge | anbinden) (2.694 Bytes) (so sollte es gehen (hoffentlich hab ich kein #titleparts übersehen)) (rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 16:21, 22. Feb 2008 WiMu (Diskussion | Beiträge | anbinden) k (2.687 Bytes) (rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 15:15, 22. Feb 2008 WiMu (Diskussion | Beiträge | anbinden) k (2.596 Bytes) (rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 15:02, 22. Feb 2008 WiMu (Diskussion | Beiträge | anbinden) k (2.475 Bytes) (hm ... das wird schon wieder kompliziert ... oh, oh ...) (rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 14:43, 22. Feb 2008 WiMu (Diskussion | Beiträge | anbinden) k (2.432 Bytes) (rückgängig)
* (Aktuell) (Vorherige) 14:08, 22. Feb 2008 WiMu (Diskussion | Beiträge | anbinden) k (2.456 Bytes) (Zwüschenspeichern)

Anmerkung

Im Auswahlmenü bei der Quelle fehlt noch Möglichkeit, auf die eigene Leistung als Basis zu verweisen. "Es hat keine Qualle" ist ja nicht richtig, wenn ein Bild auf einem eigenen Werk und einem Fremdwerk basiert. --Ano-Sopu 10:08, 3. Mai 2009 (CEST)

na, wenn es auf einem eigenem Werk und einem Fremdwerk basiert, ist die Quelle das Fremdwerk. Zumindest Juristisch genügt das. Wenn du z.B. ein eigenes Foto mit einem Bild von Commons oder sonstwo zu einer Fotomontage klöppelst, kannst du ja (wenn du willst) unter | Kommentar = „habe in Ägypten ein Urlaubsfoto geschossen“ oder so eintragen. Notwendig ist das aber nicht. Kannst natürlich auch gerne eine neue Vorlage basteln, ich denke aber, eine solche verwirrt eher als dass sie nutzt ... --WiMu 10:56, 3. Mai 2009 (CEST)

Version vom 3. Mai 2009, 09:08 Uhr (Bearbeiten) Anonyme Sockenpuppe (Diskussion \| Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 3. Mai 2009, 09:56 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) WiMu (Diskussion \| Beiträge) K (→‎Anmerkung) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 48:		Zeile 48:

	Im Auswahlmenü bei der Quelle fehlt noch Möglichkeit, auf die eigene Leistung als Basis zu verweisen. "Es hat keine Qualle" ist ja nicht richtig, wenn ein Bild auf einem eigenen Werk und einem Fremdwerk basiert. --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe\|Ano-Sopu]] 10:08, 3. Mai 2009 (CEST)		Im Auswahlmenü bei der Quelle fehlt noch Möglichkeit, auf die eigene Leistung als Basis zu verweisen. "Es hat keine Qualle" ist ja nicht richtig, wenn ein Bild auf einem eigenen Werk und einem Fremdwerk basiert. --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe\|Ano-Sopu]] 10:08, 3. Mai 2009 (CEST)
		+	:na, wenn es auf einem eigenem Werk und einem Fremdwerk basiert, ist die Quelle das Fremdwerk. Zumindest Juristisch genügt das. Wenn du z.B. ein eigenes Foto mit einem Bild von Commons oder sonstwo zu einer Fotomontage klöppelst, kannst du ja (wenn du willst) unter <code>\| Kommentar =</code> ''„habe in Ägypten ein Urlaubsfoto geschossen“'' oder so eintragen. Notwendig ist das aber nicht. Kannst natürlich auch gerne eine neue Vorlage basteln, ich denke aber, eine solche verwirrt eher als dass sie nutzt ... --[[Kamel:WiMu\|WiMu]] 10:56, 3. Mai 2009 (CEST)