Archiv:Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(admin -> kameltreiber)
K
Zeile 12: Zeile 12:
  
  
=== [[Benutzer:Nachteule|Nachteule]] ===
 
-- hat oft Zeit -- [[Benutzer:Nachteule|Nachteule]] 23:56, 8. Apr 2004 (CEST)
 
  
'''Pro'''
 
 
# [[Benutzer:Timwi|Timwi]] 01:23, 9. Apr 2004 (CEST)
 
# Mehr als ein edit und mehr als eine Stunde....[[Benutzer:Mathias Schindler|Mathias Schindler]] 03:01, 9. Apr 2004 (CEST)
 
# auf jeden Fall. Macht viele tolle Bilder :-) --[[Benutzer:Elian|Elian]] 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
 
# dafür -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
 
# hat viele schöne artikel und bilder geschrieben (bzw. gemalt ;) -- [[Benutzer:Kiker99|Kiker99]] 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)
 
 
'''Contra'''
 
 
# dagegen, kennt [[Benutzer:Fire|Fire]] nicht -- [[Benutzer:Nachteule|Nachteule]] 23:59, 8. Apr 2004 (CEST)
 
  
 
=== [[Benutzer:Timwi|Timwi]] ===
 
=== [[Benutzer:Timwi|Timwi]] ===

Version vom 10. April 2004, 04:34 Uhr

Auf dieser Seite könnt ihr euch als Kameltreiber für die Kamelopedia vorschlagen oder andere Benutzer vorschlagen:
Siehe auch Liste_der_Benutzer,_die_vorerst_nicht_Admin_sein_wollen

Kriterien

1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.
2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.
3) Der Benutzer muß Fire kennen.
4) Der User muß mindestens 4 1/2 Pro - Stimmen haben.
5) Nachteulen benötigen generell einen halbe Stimme mehr als an aktuelle Pro-Stimmen vorhanden sind

Vorschläge

Arcy

Ich habe hier schon ganz viel anonym geschrieben und außerdem rauche ich gerne Camel -- Arcy 20:30, 9. Apr 2004 (CEST)



Timwi

Ich! Ich!

Pro

  1. Dafür: Ist ein fleißiger Artikelschreiber! Ich hoffe, dass der bureaucrat ihn so schnell wie möglich sysoppt!!! Fire
  2. ja, die buerocrats sollen sich da nicht auf die faule Haut legen ;-) --Elian
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. eh - na klar -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra


da didi

Naja, ich möchte sysop, beaurokrat und developer werden..

Pro

  1. sysop ja klar. --Elian 03:37, 9. Apr 2004 (CEST)
  2. Meine halbe Stimme hast du --Napa 15:31, 9. Apr 2004 (CEST)
  3. bin dafür! -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

  1. gegen beaurocrat - da ist ein schönheitsnachweis erforderlich. --Elian
Okay, nur sysop und developer? da didi, kompromissbereit


AlexTM

Ich will auch!

Pro

  1. Und natürlich bin ich dafür! -- AlexTM 03:05, 9. Apr 2004 (CEST)
  2. schließe mich der Meinung meines Vorredner an. --Elian 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. war als einer der ersten hier dabei -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)