Datei Diskussion:Aprillawine.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) K (contra) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (nich so knauserich) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{Pro|Also jedes mal wenn ich das Bild sehe, muss ich breit grinsen, jetzt stell ich's mal auf. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:41, 22. Mai 2009 (UTC)}} | {{Pro|Also jedes mal wenn ich das Bild sehe, muss ich breit grinsen, jetzt stell ich's mal auf. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:41, 22. Mai 2009 (UTC)}} | ||
{{Contra|Ist ja schon als Teil des Artikels GaGA, doppelt GaGA muss nicht sein. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 07:17, 22. Mai 2009 (UTC)}} | {{Contra|Ist ja schon als Teil des Artikels GaGA, doppelt GaGA muss nicht sein. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 07:17, 22. Mai 2009 (UTC)}} | ||
− | {{Contra|Nur im Zusammenhang zum Artikel ist dieses Bild ansatzweise GaGA, allein nicht • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:30, 23. Mai 2009 (UTC)}} | + | {{Contra|Nur im Zusammenhang zum Artikel ist dieses Bild ansatzweise GaGA, allein nicht • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:30, 23. Mai 2009 (UTC)}} |
+ | {{Pro|Das wieder seh ich 180° anders als Membres, allein der Titel, das Bild und Kenntnis von eben der Lawine nötigen schon beim Anblick des Bildes zu verdächtigen Zuckungen im Gesichtsbereich. Ich denke der Artikel hat den GaGA bekommen weil dieses Bild drin war und zu dem Zeitpunkt hatten wir noch keine eigenständigen GaGAs für Bilder und so. Die Überlegung wäre theoretisch andersrum, dem Artikel den GaGA zu nehmen. Abgesehen davon tut es mir nicht weh, diesen Schmunzler völlig eigenständig ab und an mal rechts als Einblendung bei den ''Akuten Erregnissen'' zu sehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:14, 25. Mai 2009 (UTC)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |