Datei Diskussion:Pope on the road2.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Nachtrag) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Nachtrag: Hier noch mal in [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de deutscher Sprache]. Aber vielleicht hattest du ja auch einen anderen Grund zur Beanstandung?? [[Kamel:Ungott|ungott]] 10:47, 30. Mai 2009 (NNZ) | Nachtrag: Hier noch mal in [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de deutscher Sprache]. Aber vielleicht hattest du ja auch einen anderen Grund zur Beanstandung?? [[Kamel:Ungott|ungott]] 10:47, 30. Mai 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :Es steht leider unter dieser Lizenz: [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.de]. (nd heißt keine Bearbeitung). Tut mir leid. Löschen wäre wirklich schade. Stand es eventuell unter einen anderen Lizenz, als du es bearbeitet hast? Weil dann müsste das Bild doch bleiben dürfen, oder? --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 10:55, 30. Mai 2009 (NNZ) | ||
Version vom 30. Mai 2009, 10:55 Uhr
@Wika: Ich ahne, wo das Haserl begraben liegt → cc-by-sa, nicht wahr? Obwohl die Lizenzvereinbarung eine Bearbeitung nicht zwingend ausschließt: Share Alike — If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same, similar or a compatible license. (siehe hier. Keine Ahnung, wie man hier nun verfahren muss. Wäre aber sehr schade um die Animation, die doch recht arbeitsintensiv war. ungott 10:43, 30. Mai 2009 (NNZ)
Nachtrag: Hier noch mal in deutscher Sprache. Aber vielleicht hattest du ja auch einen anderen Grund zur Beanstandung?? ungott 10:47, 30. Mai 2009 (NNZ)
- Es steht leider unter dieser Lizenz: [1]. (nd heißt keine Bearbeitung). Tut mir leid. Löschen wäre wirklich schade. Stand es eventuell unter einen anderen Lizenz, als du es bearbeitet hast? Weil dann müsste das Bild doch bleiben dürfen, oder? --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:55, 30. Mai 2009 (NNZ)
