Benutzer Diskussion:93.132.202.132: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(*gg*) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Du scheinst neu hier zu sein. Hinweis: <nowiki>{{nt}}</nowiki> heißt: "Hat gar nichts zu tun mit:"<br> Die Kamelopedia ist erstens keine ernsthafte Enzyklopädie und zweitens werden hier ''Siehe-auch-verweise'' in der Regel nicht entfernt. Ist nicht so schlimm, aller Anfang ist schwer. Gruß --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 10:41, 5. Jun. 2009 (NNZ) | Du scheinst neu hier zu sein. Hinweis: <nowiki>{{nt}}</nowiki> heißt: "Hat gar nichts zu tun mit:"<br> Die Kamelopedia ist erstens keine ernsthafte Enzyklopädie und zweitens werden hier ''Siehe-auch-verweise'' in der Regel nicht entfernt. Ist nicht so schlimm, aller Anfang ist schwer. Gruß --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 10:41, 5. Jun. 2009 (NNZ) | ||
:Ich bin hier bereits als Ivan33 angemeldet. Ich weiß, das ist keine ernsthafte Enzyklopädie, aber du hast wohl den Humor meiner Artikel nicht verstanden: Es muss alles realistisch und korrekt dargestellt werden, nur dass das Wort (siehe [[Kamelionary:Kontrablem]]) oder die Definition (siehe [[Kamelionary:Produzent]] oder [[Produzent]]) zwar auch korrekt ist, aber nicht so, wie man's erwartet. Und ja, es heißt "Hat gar nichts zu tun mit:", aber da es das Wort nicht gibt, hab ich's entfernt. --[[Spezial:Beiträge/93.132.202.132|93.132.202.132]] 14:26, 5. Jun. 2009 (NNZ) | :Ich bin hier bereits als Ivan33 angemeldet. Ich weiß, das ist keine ernsthafte Enzyklopädie, aber du hast wohl den Humor meiner Artikel nicht verstanden: Es muss alles realistisch und korrekt dargestellt werden, nur dass das Wort (siehe [[Kamelionary:Kontrablem]]) oder die Definition (siehe [[Kamelionary:Produzent]] oder [[Produzent]]) zwar auch korrekt ist, aber nicht so, wie man's erwartet. Und ja, es heißt "Hat gar nichts zu tun mit:", aber da es das Wort nicht gibt, hab ich's entfernt. --[[Spezial:Beiträge/93.132.202.132|93.132.202.132]] 14:26, 5. Jun. 2009 (NNZ) | ||
| − | :: Hihi, wenn es das Wort nicht gibt, hat das Kontrablem auch nichts damit zu tun, oder? Eines haben die Wörter dennoch gemeinsam, es gibt sie beide nicht. Ich bin dir doch schon entgegen gekommen und habe | + | :: Hihi, wenn es das Wort nicht gibt, hat das Kontrablem auch nichts damit zu tun, oder? Eines haben die Wörter dennoch gemeinsam, es gibt sie beide nicht. Ich bin dir doch schon entgegen gekommen und habe darauf verzichtet, es als Gegenwort aufzuführen. Dann wirst du mit dem <nowiki>{{nt}}</nowiki> doch auch leben können. Ich möchte ungern eine Abstimmung im Forum durchführen, wegen einer solchen Kleinigkeit. --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 15:14, 5. Jun. 2009 (NNZ) |
::: "....den Humor <u>meiner Artikel</u> nicht verstanden....." Dazu muss ich noch loswerden, es gibt kein Eigentumsrecht an Artikeln. Alle Artikel gehören der Allgemeinheit. --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 15:19, 5. Jun. 2009 (NNZ) | ::: "....den Humor <u>meiner Artikel</u> nicht verstanden....." Dazu muss ich noch loswerden, es gibt kein Eigentumsrecht an Artikeln. Alle Artikel gehören der Allgemeinheit. --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 15:19, 5. Jun. 2009 (NNZ) | ||
::::Soll ich einen Artikel schreiben? Neutralblem? Dann gäbe es das Wort doch .. *gg* [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:21, 5. Jun. 2009 (NNZ)<small>bittekeineabstimmung</small> | ::::Soll ich einen Artikel schreiben? Neutralblem? Dann gäbe es das Wort doch .. *gg* [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:21, 5. Jun. 2009 (NNZ)<small>bittekeineabstimmung</small> | ||
| + | ::::: Hihi mach mal. Ein neutrales Blem ist weder gelöst noch ungelöst, sondern .... gar nicht da? Halbverdaut? Ivan hast dazu vielleicht noch eine Idee? --[[Kamel:Mary Kamelio|Mary Kamelio]] 15:28, 5. Jun. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 5. Juni 2009, 14:28 Uhr
|
Hallo 93.132.202.132, tritt doch der Herde bei, melde dich HIER an und lass dich treiben. Du wirst sehen, als eingetragenes Kamel ist alles viel bunter und lustiger. Außerdem wartet eine nette, handgemachte Willkommensüberraschung auf dich. Ein kleiner, gutgemeinter Ratschlag noch: Hüte dich vor IHNEN! |
|
- - Luzifers Freund 10:05, 5. Jun. 2009 (NNZ)
Bitte kein Edtitwar ... ist doch nur ein Wiki ... Luzifers Freund 10:05, 5. Jun. 2009 (NNZ)
Tag IP,
Du scheinst neu hier zu sein. Hinweis: {{nt}} heißt: "Hat gar nichts zu tun mit:"
Die Kamelopedia ist erstens keine ernsthafte Enzyklopädie und zweitens werden hier Siehe-auch-verweise in der Regel nicht entfernt. Ist nicht so schlimm, aller Anfang ist schwer. Gruß --Mary Kamelio 10:41, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich bin hier bereits als Ivan33 angemeldet. Ich weiß, das ist keine ernsthafte Enzyklopädie, aber du hast wohl den Humor meiner Artikel nicht verstanden: Es muss alles realistisch und korrekt dargestellt werden, nur dass das Wort (siehe Kamelionary:Kontrablem) oder die Definition (siehe Kamelionary:Produzent oder Produzent) zwar auch korrekt ist, aber nicht so, wie man's erwartet. Und ja, es heißt "Hat gar nichts zu tun mit:", aber da es das Wort nicht gibt, hab ich's entfernt. --93.132.202.132 14:26, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- Hihi, wenn es das Wort nicht gibt, hat das Kontrablem auch nichts damit zu tun, oder? Eines haben die Wörter dennoch gemeinsam, es gibt sie beide nicht. Ich bin dir doch schon entgegen gekommen und habe darauf verzichtet, es als Gegenwort aufzuführen. Dann wirst du mit dem {{nt}} doch auch leben können. Ich möchte ungern eine Abstimmung im Forum durchführen, wegen einer solchen Kleinigkeit. --Mary Kamelio 15:14, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- "....den Humor meiner Artikel nicht verstanden....." Dazu muss ich noch loswerden, es gibt kein Eigentumsrecht an Artikeln. Alle Artikel gehören der Allgemeinheit. --Mary Kamelio 15:19, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- Soll ich einen Artikel schreiben? Neutralblem? Dann gäbe es das Wort doch .. *gg* Luzifers Freund 15:21, 5. Jun. 2009 (NNZ)bittekeineabstimmung
- Hihi mach mal. Ein neutrales Blem ist weder gelöst noch ungelöst, sondern .... gar nicht da? Halbverdaut? Ivan hast dazu vielleicht noch eine Idee? --Mary Kamelio 15:28, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- Soll ich einen Artikel schreiben? Neutralblem? Dann gäbe es das Wort doch .. *gg* Luzifers Freund 15:21, 5. Jun. 2009 (NNZ)bittekeineabstimmung
- "....den Humor meiner Artikel nicht verstanden....." Dazu muss ich noch loswerden, es gibt kein Eigentumsrecht an Artikeln. Alle Artikel gehören der Allgemeinheit. --Mary Kamelio 15:19, 5. Jun. 2009 (NNZ)
- Hihi, wenn es das Wort nicht gibt, hat das Kontrablem auch nichts damit zu tun, oder? Eines haben die Wörter dennoch gemeinsam, es gibt sie beide nicht. Ich bin dir doch schon entgegen gekommen und habe darauf verzichtet, es als Gegenwort aufzuführen. Dann wirst du mit dem {{nt}} doch auch leben können. Ich möchte ungern eine Abstimmung im Forum durchführen, wegen einer solchen Kleinigkeit. --Mary Kamelio 15:14, 5. Jun. 2009 (NNZ)