Benutzer Diskussion:Kamelefant-3000/Archiv/2009/B: Unterschied zwischen den Versionen
(→Antwort auf Jottsterns Frage: @ cw) |
|||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:::…[[Bild Diskussion:643px-Autofellatio3.jpg|hier]], ein weiterer Teil der Diskussion ist mit dem Bild begraben worden.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:31, 18. Jun. 2009 (NNZ) | :::…[[Bild Diskussion:643px-Autofellatio3.jpg|hier]], ein weiterer Teil der Diskussion ist mit dem Bild begraben worden.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:31, 18. Jun. 2009 (NNZ) | ||
:::: Ich habs gelesen. Ja schlimm, schlimm. Sicher ist, wenn ich den Ba nicht gestellt hätte, hätte es ein anderes Kamel gemacht. Und lange darüber quatschen habe ich mir abgewöhnt. Siehe die Initiative mir einen Maulkorb anzuhängen. Da ist es wohl nur verständlich, pragmatische Lösungen - also situationsabhängige einfache - anzustreben. Da erschien mir der BA die einfachste und pragmatischste Lösung.<br> Aber wie gesagt, wäre ich es nicht gewesen, hätte ein anderes Kamel reagiert, da kannste Gift drauf nehmen.. Hoffentlich ist damit das Thema Pornografie und Kamelopedia erledigt. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:53, 18. Jun. 2009 (NNZ) | :::: Ich habs gelesen. Ja schlimm, schlimm. Sicher ist, wenn ich den Ba nicht gestellt hätte, hätte es ein anderes Kamel gemacht. Und lange darüber quatschen habe ich mir abgewöhnt. Siehe die Initiative mir einen Maulkorb anzuhängen. Da ist es wohl nur verständlich, pragmatische Lösungen - also situationsabhängige einfache - anzustreben. Da erschien mir der BA die einfachste und pragmatischste Lösung.<br> Aber wie gesagt, wäre ich es nicht gewesen, hätte ein anderes Kamel reagiert, da kannste Gift drauf nehmen.. Hoffentlich ist damit das Thema Pornografie und Kamelopedia erledigt. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:53, 18. Jun. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::::PS: Sieh mal Punkt 5 bei [[Kamelopedia:Was Kamelopedia nicht ist]] das sagt ja bereits, warum der BA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:57, 18. Jun. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 18. Juni 2009, 13:57 Uhr
Vorlage:Kamel:Kamelefant-3000/Navi Moin, wegen Kamelopedia:Urheberrechtshinweis, damit verbietest du die Mitarbeit ganz normaler Kamele, ist dir das bewusst bzw. ist das gewollt? Kameloid 15:52, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- Sorry, verstehe nicht, was du meinst. Habe Sperre gemacht, um die Seite vor Vandalismus zu schützen, da diese mMn wichtig ist. Warum sollte ich die Mitarbeit normaler Kamele dadurch behindern? Kann man ja noch reverten.--K-3000(Hbf|Diskette) 15:57, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- Weil du "[edit=sysop]" gesagt hast und das sind Kameltrieber aufwärts. Kameloid 16:01, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- PS: Wenn schon, wäre "autoconfirmed" korrekt mMn, move kannst du meinetwegen auf sysop setzten. Kameloid 16:06, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- PPS: (Bin was zerstreut heute): Autoconfirmed sind Kamele, die bereits schon einige Stunden/Tage (keine Ahnung was hier am Server eingestellt ist) angemeldet sind (so ähnlich jedenfalls). Kameloid 16:11, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- Waren 12 Stunden, oder? etwas wenig...--K-3000(Hbf|Diskette) 16:18, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- Ach komm jetzt, welcher Troll meldet sich an und wartet dann 12 Stunden bis er loslegen kann. In den 1,5 Jahren die ich dabei bin, ist das noch nie passiert. Nur nicht in Verfolgungswahn verfallen, wir haben genügend Treiber, um dem Ansturm Herr zu werden, hab etwas mehr Vertrauen! Kameloid 02:37, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Waren 12 Stunden, oder? etwas wenig...--K-3000(Hbf|Diskette) 16:18, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- PPS: (Bin was zerstreut heute): Autoconfirmed sind Kamele, die bereits schon einige Stunden/Tage (keine Ahnung was hier am Server eingestellt ist) angemeldet sind (so ähnlich jedenfalls). Kameloid 16:11, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- PS: Wenn schon, wäre "autoconfirmed" korrekt mMn, move kannst du meinetwegen auf sysop setzten. Kameloid 16:06, 16. Jun. 2009 (NNZ)
- Weil du "[edit=sysop]" gesagt hast und das sind Kameltrieber aufwärts. Kameloid 16:01, 16. Jun. 2009 (NNZ)
Antwort auf Jottsterns Frage
Du fragst dich im Forum was um 2:26 Uhr (oder kurz davor) passiert ist? Vermutlich hat sie meinen BA im Autofellatiobild gesehen und dieses sofort begraben. Kann aber auch eine Reaktion auf eine Reaktion einer Bundesbehörde gewesen sein. Oder jemand hat ihr geschrieben, dass es besser wäre etc. .. pp. Genau wird man das nie wissen. Luzifers Freund 09:14, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Nee-Nee, Luzi, das liegt tiefer. Den BA habe ich unterstützt und sie hat mit der Löschung des Bildes (siehe dessen Diskussion) und dem Hochladen einer sogenannten "Zensur-Version" da mitgezogen. Mensch, Luzi, du bist zwar manchmal etwas garstig - aber bitte: tröste sie doch mal ein bisschen. Jetzt ist hier Not am Kamel, scheiß auf son'n Schweigegelübde. --c.w. 09:23, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Die Diskussion über den BA habe ich nicht mitbekommen, wo finde ich das? So wie ich Ungott kenne, wird sie bald wieder auftauchen. Sie hat mir im Übrigen verboten auf ihrer Disk zu schreiben und mir auch verboten ihr Mails zu schicken. So sieht es aus im Moment. Sobald Ungott auch nur den Hauch eines Zeichens gibt, von mir Hilfe zu wollen, werde ich natürlich ihr diese auch anbieten und geben.
Bis dahin werde ich mich nicht ihr aufdrängen. Luzifers Freund 09:28, 18. Jun. 2009 (NNZ)- …hier, ein weiterer Teil der Diskussion ist mit dem Bild begraben worden.--c.w. 09:31, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich habs gelesen. Ja schlimm, schlimm. Sicher ist, wenn ich den Ba nicht gestellt hätte, hätte es ein anderes Kamel gemacht. Und lange darüber quatschen habe ich mir abgewöhnt. Siehe die Initiative mir einen Maulkorb anzuhängen. Da ist es wohl nur verständlich, pragmatische Lösungen - also situationsabhängige einfache - anzustreben. Da erschien mir der BA die einfachste und pragmatischste Lösung.
Aber wie gesagt, wäre ich es nicht gewesen, hätte ein anderes Kamel reagiert, da kannste Gift drauf nehmen.. Hoffentlich ist damit das Thema Pornografie und Kamelopedia erledigt. Luzifers Freund 14:53, 18. Jun. 2009 (NNZ)- PS: Sieh mal Punkt 5 bei Kamelopedia:Was Kamelopedia nicht ist das sagt ja bereits, warum der BA. Luzifers Freund 14:57, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich habs gelesen. Ja schlimm, schlimm. Sicher ist, wenn ich den Ba nicht gestellt hätte, hätte es ein anderes Kamel gemacht. Und lange darüber quatschen habe ich mir abgewöhnt. Siehe die Initiative mir einen Maulkorb anzuhängen. Da ist es wohl nur verständlich, pragmatische Lösungen - also situationsabhängige einfache - anzustreben. Da erschien mir der BA die einfachste und pragmatischste Lösung.
- …hier, ein weiterer Teil der Diskussion ist mit dem Bild begraben worden.--c.w. 09:31, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Die Diskussion über den BA habe ich nicht mitbekommen, wo finde ich das? So wie ich Ungott kenne, wird sie bald wieder auftauchen. Sie hat mir im Übrigen verboten auf ihrer Disk zu schreiben und mir auch verboten ihr Mails zu schicken. So sieht es aus im Moment. Sobald Ungott auch nur den Hauch eines Zeichens gibt, von mir Hilfe zu wollen, werde ich natürlich ihr diese auch anbieten und geben.
Obige Beiträge habe ich soeben ins Forum kopiert und bitte Euch darum, sich dort und nicht in einer privaten Diskussion zu äußern. Grund: Wenn es zu ultimativen Eingriffen wie die von Ungott kommt, dann geht das uns Alle an. Gruß 8-D 10:53, 18. Jun. 2009 (NNZ)
:.Bitte meine beiträge sofort hierher wieder verschieben. Danke. Luzifers Freund 11:47, 18. Jun. 2009 (NNZ) war Blödsinn ...Luzifers Freund 11:56, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Habe sie hier nie entfernt. --8-D 12:08, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Bitte respektiere meinen Wunsch im Forum nicht mehr zu diskutieren. Das gilt auch für die Beiträge hier. Siehe meine Diskussion. Luzifers Freund 11:52, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Stattessen überall verteilt zu diskutieren, ist eine merkwürdige Alternative (deren Sinn sich mir nicht erschließt) und ist ziemlich nervtötend für Leute, die einen zusammenhängenden Austausch bevorzugen. Ich mag diese private Disk nicht länger für allgemeine Belange verwenden, die schließlich ihren Ort haben. Daher möchte ich mich hier nun nicht mehr zum Forumsthema äußern. --8-D 12:08, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- http://www.planet-smilies.de/ugly/ulgy_29.gif Luzifers Freund 12:15, 18. Jun. 2009 (NNZ)
- Stattessen überall verteilt zu diskutieren, ist eine merkwürdige Alternative (deren Sinn sich mir nicht erschließt) und ist ziemlich nervtötend für Leute, die einen zusammenhängenden Austausch bevorzugen. Ich mag diese private Disk nicht länger für allgemeine Belange verwenden, die schließlich ihren Ort haben. Daher möchte ich mich hier nun nicht mehr zum Forumsthema äußern. --8-D 12:08, 18. Jun. 2009 (NNZ)