Benutzer Diskussion:92.196.103.102: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 7: Zeile 7:
 
::::Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ)
 
::::Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ)
 
::::: Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). [[Spezial:Beiträge/92.196.114.9|92.196.114.9]] 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
 
::::: Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). [[Spezial:Beiträge/92.196.114.9|92.196.114.9]] 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
 +
:::::: M.E. hat Nachteule absolut richtig gehandelt, über eine Enttreiberung muss nur dann diskutiert werden, wenn Gründe vorliegen, die nicht unmittelbar mit der Treibertätigkeit zusammenhängen. Du hast nicht nur LF eigenmächtig angebunden, sondern auch Kamelefant. Ich glaube dir war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, dass ein Treiber sich jederzeit wieder losbinden kann. Für mich sieht das danach aus, dass du mit deiner Treibertätigkeit eindeutig überfordert warst. Risikotreiber bzw. Treiber die zu Kurzschlussreaktionen neigen kann die Herde sich nicht leisten. Und über dein aktuelles Verhalten, brauchen wir wohl gar erst reden, oder? MFM --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 10:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)

Version vom 31. Juli 2009, 10:29 Uhr

Nicht eingeloggt lässt sich leichter eine dicke Lippe riskieren, gell? Ganz schön pissigen Ton hast Du drauf, Frau Kamelin ... --Nachteule 02:16, 31. Jul. 2009 (NNZ)

Ach, fick dich, Herr Nachteule. Deine Umgangsformen möchte ich mal gar nicht kommentieren, nur weil du hier am Server sitzt. Falls dir mein pissiger Ton nicht zusagt, kannst du mich ja anbinden..du könntest ja aber auch der Gesellschaft dienlich sein und deinen momentanen HARTZ IV Satz hochschrauben - so hättest du dann auch die monetären Mittel, die vielen Urheberrechtsverletzungen zu bezahlen ^^ 92.196.103.102 02:35, 31. Jul. 2009 (NNZ) (UNGOTT)
Lol, Du hast ja eine blendene Laune. Aber warum musstest Du ausgerechnet Dufo so blöd von der Seite anpflaumen? --Nachteule 02:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Tja, laufender Dialog - da kann man nichts machen. Lol. Tja. Dufo - die kleine Flitzpiepe. Nächstes Mal lasse ich dir meine blendende Laune zuteil werden und werde nach den Gründen meiner Enttreiberung fragen, die offenbar auch ohne entsprechendes Votum vollzogen wird. Naja, wahrscheinlich bin ich nur in einer schweren psychotischen Krise befindlich und werde meinen pissigen Ton schon morgen bereuen. *g*
Du fragst dich doch nicht wirklich nach den Gründen für deine Entreiberung, oder? Zur Erinnerung: [1]
Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --Nachteule 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). 92.196.114.9 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
M.E. hat Nachteule absolut richtig gehandelt, über eine Enttreiberung muss nur dann diskutiert werden, wenn Gründe vorliegen, die nicht unmittelbar mit der Treibertätigkeit zusammenhängen. Du hast nicht nur LF eigenmächtig angebunden, sondern auch Kamelefant. Ich glaube dir war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, dass ein Treiber sich jederzeit wieder losbinden kann. Für mich sieht das danach aus, dass du mit deiner Treibertätigkeit eindeutig überfordert warst. Risikotreiber bzw. Treiber die zu Kurzschlussreaktionen neigen kann die Herde sich nicht leisten. Und über dein aktuelles Verhalten, brauchen wir wohl gar erst reden, oder? MFM --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)