Diskussion:Mööeppfinsternis: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(minus meine Stimme ... möchte dem Bild nicht im Wege stehen auf seinem Weg zum GaGA) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) (contra) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|natürlich pro. Den wollte ich schon mal eher vorschlagen hab es aber wieder verschoben und dann vergessen. Prima Bilder und der saftige Inhalt des Textes gleichen die Kürze des Textes mehr als aus. Und dann noch so ur-kamelopedisch. Müsste ein Klassiker sein/werden.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:36, 22. Aug. 2009 (NNZ)}} | {{pro|natürlich pro. Den wollte ich schon mal eher vorschlagen hab es aber wieder verschoben und dann vergessen. Prima Bilder und der saftige Inhalt des Textes gleichen die Kürze des Textes mehr als aus. Und dann noch so ur-kamelopedisch. Müsste ein Klassiker sein/werden.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:36, 22. Aug. 2009 (NNZ)}} | ||
| − | {{ | + | {{contra| <br>'''<s>Pro''' • Ein interessanter Grenzfall zwischen einem Ganz guten Artikel und einer ganz gute Anomalie. Fragt sich nur ''welcher'' GaGA-Stempel?</s> • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:14, 22. Aug. 2009 (NNZ) <br> <s>Und nach Überdenken für mich auch ein echter Grenzfall zwischen GaGA und Nicht-GaGA. Ich ziehe mein Pro zurück, möchte aber auch nicht mit Contra stimmen. '''Neutral.'''</s> • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:58, 25. Aug. 2009 (NNZ) <br> Nach langen Überlegen neige ich nun doch mehr zum '''Contra'''. Dieser Artikel lebt ausschließlich von den riesigen Bildern, der Text ist Mittelmaß. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:54, 16. Sep. 2009 (NNZ)}} |
| + | |||
Ich denke, es ist ein Artikel. Auch wenn die Bilder animiert sind, ist doch das Gesamtwerk m. Mng. nach als Ganz guter Artikel zu werten (so es denn die nötige Stimmenmehrheit erreicht) mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 16:19, 22. Aug. 2009 (NNZ) | Ich denke, es ist ein Artikel. Auch wenn die Bilder animiert sind, ist doch das Gesamtwerk m. Mng. nach als Ganz guter Artikel zu werten (so es denn die nötige Stimmenmehrheit erreicht) mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 16:19, 22. Aug. 2009 (NNZ) | ||
{{contra|Die Idee ist witzig, aber mehr als ein müdes Grinsen gibt es für die komischen Animationen nicht, da haben wir schon Besseres zu bieten. Hat was, auf jeden Fall, aber kein GaGA. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:11, 25. Aug. 2009 (NNZ)}} | {{contra|Die Idee ist witzig, aber mehr als ein müdes Grinsen gibt es für die komischen Animationen nicht, da haben wir schon Besseres zu bieten. Hat was, auf jeden Fall, aber kein GaGA. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:11, 25. Aug. 2009 (NNZ)}} | ||
Version vom 16. September 2009, 16:54 Uhr
| [] |