Projekt Diskussion:Schach/Spiel/8a: Unterschied zwischen den Versionen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (Nachtrag) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Kronf & Wimu) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
@Ungott: Hallo, geht's noch? Ich kann in meinem Zug doch wohl machen, was ich will; und abgesehen davon hab' ich extra zur besseren Übersichtlichkeit das DPL-Zeug <code><nowiki><!-- kommentiert --></nowiki></code>. Der Quelltext an sich bleibt sich im übrigen ganz gleich, nur dass ''mein Zug'' eben etwas aus dem Rahmen fällt. Anders sähe es aus, wenn ich die Vorlage irgendwie angefasst hätte; hab' ich aber nicht.<br />Du hast wegen dem Pubs-Kram keinen Bock mehr? Schau dir doch mal an, wie die halbe Herde mit meinen [[Projekt:Schach/Spiel/7|Welherrschafts-Plänen]] umgesprungen ist ... ''da'' vergeht einem die Lust ... oder besser noch: bei "DPL-Kacke", "Kriegszustand", "Feindbilder", etc. Wenn's mir nicht total Wursch wäre, würde ich mich da persönlich angegriffen fühlen.<br />Aber keine Angst, der DPL-Spuk ist ja schon vorbei, und "alle sind glücklich drüber" *pfft* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:25, 7. Okt. 2009 (NNZ) | @Ungott: Hallo, geht's noch? Ich kann in meinem Zug doch wohl machen, was ich will; und abgesehen davon hab' ich extra zur besseren Übersichtlichkeit das DPL-Zeug <code><nowiki><!-- kommentiert --></nowiki></code>. Der Quelltext an sich bleibt sich im übrigen ganz gleich, nur dass ''mein Zug'' eben etwas aus dem Rahmen fällt. Anders sähe es aus, wenn ich die Vorlage irgendwie angefasst hätte; hab' ich aber nicht.<br />Du hast wegen dem Pubs-Kram keinen Bock mehr? Schau dir doch mal an, wie die halbe Herde mit meinen [[Projekt:Schach/Spiel/7|Welherrschafts-Plänen]] umgesprungen ist ... ''da'' vergeht einem die Lust ... oder besser noch: bei "DPL-Kacke", "Kriegszustand", "Feindbilder", etc. Wenn's mir nicht total Wursch wäre, würde ich mich da persönlich angegriffen fühlen.<br />Aber keine Angst, der DPL-Spuk ist ja schon vorbei, und "alle sind glücklich drüber" *pfft* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:25, 7. Okt. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | @Kein Grund, <big>'''sich hier gegenseitig anzukeifen!'''</big> Ich werde ja wohl noch sagen dürfen, dass mir die Sache auch ohne DPL schon sehr viele Probleme bereitet, s. oben. Und ich mit der Formatierung schlecht zurechtkomme. Das hat nix mit Bequemlichkeit zu tun, klar kann jeder in seinem Zug machen, was er will - nur dann wundert euch nicht, wenn da keiner mehr durchsieht und auch niemand (außer unseren DPL-HTML-Java-Freaks) mehr mitspielen wird. So, und wenn´s dir Wimu, ohnehin total wurscht, ist, dann musst du dich ja jetzt auch nicht ankacken, weil ich '''in meinem Zug''' gemacht habe, was ich wollte. Meine Fresse, ey. [[Kamel:Ungott|ungott]] 19:50, 7. Okt. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 19:50 Uhr
@Wimu: Jo, besten Dank für den DPL-Kram. Als ob die Formatierung für Einsteiger nicht ohnehin schon schwierig genug wäre, musst du den Quelltext jetzt natürlich so verändern, dass man gar nicht mehr durchsieht. So macht das Spiel keinen Spaß mehr; vielleicht kann ja irgendjemand das Format zurechtbiegen, mir ist die Lust vergangen. ungott 16:31, 7. Okt. 2009 (NNZ)
- Also sag mal, was ist denn das für ein Ton? Nur wegen der eigenen Bequemlichkeit die Fantasie anderer einschränken... wo gibts denn so was... --Kamelokronf 17:13, 7. Okt. 2009 (NNZ)
- Der Quelltext ist auch ohne DPL schon sehr kompliziert, so dass einige User Formatierungsfehler begangen haben, die wir später ausgebügeln mussten. Auf DLP auf Projektseiten lieber verzichten. • Dufo 17:28, 7. Okt. 2009 (NNZ)
@Ungott: Hallo, geht's noch? Ich kann in meinem Zug doch wohl machen, was ich will; und abgesehen davon hab' ich extra zur besseren Übersichtlichkeit das DPL-Zeug <!-- kommentiert -->. Der Quelltext an sich bleibt sich im übrigen ganz gleich, nur dass mein Zug eben etwas aus dem Rahmen fällt. Anders sähe es aus, wenn ich die Vorlage irgendwie angefasst hätte; hab' ich aber nicht.
Du hast wegen dem Pubs-Kram keinen Bock mehr? Schau dir doch mal an, wie die halbe Herde mit meinen Welherrschafts-Plänen umgesprungen ist ... da vergeht einem die Lust ... oder besser noch: bei "DPL-Kacke", "Kriegszustand", "Feindbilder", etc. Wenn's mir nicht total Wursch wäre, würde ich mich da persönlich angegriffen fühlen.
Aber keine Angst, der DPL-Spuk ist ja schon vorbei, und "alle sind glücklich drüber" *pfft* --WiMu 18:25, 7. Okt. 2009 (NNZ)
@Kein Grund, sich hier gegenseitig anzukeifen! Ich werde ja wohl noch sagen dürfen, dass mir die Sache auch ohne DPL schon sehr viele Probleme bereitet, s. oben. Und ich mit der Formatierung schlecht zurechtkomme. Das hat nix mit Bequemlichkeit zu tun, klar kann jeder in seinem Zug machen, was er will - nur dann wundert euch nicht, wenn da keiner mehr durchsieht und auch niemand (außer unseren DPL-HTML-Java-Freaks) mehr mitspielen wird. So, und wenn´s dir Wimu, ohnehin total wurscht, ist, dann musst du dich ja jetzt auch nicht ankacken, weil ich in meinem Zug gemacht habe, was ich wollte. Meine Fresse, ey. ungott 19:50, 7. Okt. 2009 (NNZ)