Benutzer Diskussion:WiMu

• April 2009 - Oktobär 2009
• Novembär 2008 - März 2009
• älteren Krams bitte selber suchen, hab' dafür jetzt keine Zeit

Moin, [].

Bitte langsam schreiben, sonst komme ich beim lesen nicht mehr mit.
Neues immer nach unten und idealer Weise von links nach rechts.

--WiMu 10:27, 9. Apr. 2009 (CEST)

 Goldener Kameltipp: 

Vorlage:Bild/Quelle: Locopedia

Hallo WiMu,
vermutlich bist du der Erfinder der Vorlage:Bild, oder? (so steht's in der Versionsgeschichte). Ich hab mal eine weitere Vorlage für die Quelle erfunden, oder "MagicWord"(?)...kannst du da mal rüberschauen, und sagen, ob man das braucht? Danke, final.countdown™ 15:26, 1. Nov. 2009 (NNZ)
P.S.: hab mal den Link korrigiert, war noch auf Stupi ausgelegt, sorry --final.countdown™ 16:12, 1. Nov. 2009 (NNZ)

Na, das sieht doch ganz brauchbar aus. Um das Teil in das Hachlade-Klapp-Dingens einzubauen, da musste mal J* oder Kameloid fragen, die haben das immer gemacht ... Heute auch keine Zeit. Grüße, --WiMu 22:17, 1. Nov. 2009 (NNZ)

okay, dann move ich mal zu den anderen Technikamele^^danke! --final.countdown™ 17:43, 3. Nov. 2009 (NNZ)

Vorlage:Tagesdifferenz&Vorlage:Zeitberechnung

n'abend WiMu,
ich habe da mal ein Problem:
Luzifers Freund hat (mir) dort gesagt, dass die Vorlage nit funzt...jetzt habe ich gedacht, man löst das Problem, indem man einfach dann die dementsprechende Vorlage erstellt. Offentsichtlich falsch, jedenfalls sagt mir die WikiSyntax-Software, dass da ein Expression-Fehler vorliegt, nämlich ein Unerkanntes Satzzeichen „[“ . Was mache ich falsch? Hoffe, du kannst mir helfen...kannste gerne auch verschieben, wenn's dir einfacher vorkommt^^MfM, final.countdown™ 21:02, 11. Nov. 2009 (NNZ)

du rufst da mit {{gsd | usw. die Vorlage:gsd auf, die es bei uns nicht gibt. Die müssteste auch noch rüberkopieren, dann könnte es klappen ... *daumendrück* --WiMu 21:28, 11. Nov. 2009 (NNZ)

so etwa? final.countdown™ 21:51, 11. Nov. 2009 (NNZ) vielleicht hat dein *dauendrück* geholfen?

Datei Diskussion:D-P017.svg

und wieder dauernerv - sorry

morgän WiMu,
 Besuche bitte auch: Datei Diskussion:D-P017.svg
ich habe dort mal eine Frage gestellt. denn ich finde, dass man sich D-P017 nicht so gut merken kann...

Hiermit entschuldigt sich final.countdown™ vielmals bei WiMu für die Dauernerverei! Hochachtungsvoll, final.countdown™ 11:43, 13. Nov. 2009 (NNZ)
P.S.:Ich bitte, nein, flehe um Gnade!^^

---

ach gott ne...sorry, aber eine wichtige Frage: Ist das da GIF oder PNG? MfM, final.countdown™ 14:34, 14. Nov. 2009 (NNZ)

sorry, war heute den ganzen Tag beschäftigt. Also, weils's ja nu' schon öfter passiert ist: das Bild, das du auf der Seite http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Copyright.svg siehst ist ein .png (wie jedes .svg auf einer Wikipedia/Wikicommons usw. Bildbeschreibungsseite). In diesem Fall ist das genau das Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Copyright.svg/200px-Copyright.svg.png. Wenn du das "echte" svg. sehen, uva. hier hochladen willst, musste das Bild linksklicken, dann öffnet sich die Seite http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Copyright.svg. Das funzt aber nur mit Feuerfuchs, Opera, Safari und alle anderen vernünftigen brausern (will heißen nix Internet Exploder). Genau aus dem Grund werden svgs hier und in allen Wikis auch in .png ungewandelt.

Das Originalbild erkennt man übrgens daran, dass man sich (mit Rechtsklick) dessen Quelltext anzeigen lassen kann:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd">
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1" width="200" height="200" fill="none" stroke="black">
	<clipPath id="c">
		<path d="M45,45V155H155V111.5H125V88.5H155V45"/>
	</clipPath>
	<circle cx="100" cy="100" r="88.5" stroke-width="23"/>
	<circle cx="100" cy="100" r="42.5" stroke-width="23" clip-path="url(#c)"/>
</svg>

Grüße, --WiMu 02:11, 15. Nov. 2009 (NNZ)

ohjesses...wenn ich diesen Text richtig verstehe, is dieses C-im-Kreis-Logo ein PNG, oder versteh ich das wieder falsch? --MfM, final.countdown™ 13:56, 15. Nov. 2009 (NNZ)

jein ;-) Also janz ausführlich ..., das ist so: SVG ist ein auf XML basierendes Dateiformat für Vektorgrafiken, das vom W3C entwickelt wurde. Wie fast alles, was die beschließen, ignorieren die lieben Microschrott-Leutz deren "Empfehlungen" bzw. de-facto-Web-Standards. Will heißen: der Internet Explorer ist nach wie vor nicht standard-konform und kann daher (u.a.) mit SVG nichts anfangen (Arschloch-Brauser!).

Aus diesem Grund wandelt die MediaWiki-Software hochgeladene SVGs in PNGs um (und macht damit aus einem absolut genialen Vektor-Format eine Rastergrafik, die dann auch der dumme Internet Explorer darstellen kann). Um ganz genau zu sein: nicht MediaWiki wandelt die Grafiken um, sondern ImageMagick.

Im Normalfall sind also die Grafiken, die du siehst ein als PNG "gerendertes" SVG, also kurz .png. Jedesmal, wenn du [[Datei:xyz.svg|0815px]] eingibst, wird ein neues Bild basienend auf dem ursprünglich hochgeladenen SVG mit 0815px Breite generiert und dargestellt – auch auf Bildbeschreibungsseiten. D.h. wenn du mit Rechtsklick ein solches Bild speicherst, speicherst du nicht das original SVG, sondern das, was die Software daraus erzeugt hat (ein PNG). Das gilt übrigens für alle Dateiformate, die mit [[Datei:xyz.xyz|0815px]] verkleinert wurden. Beispiele:

• ← das ist da ist das original .gif, da die Größe nicht verändert wurde;
  und hier der Pfad zu dem Bild: http://kamelopedia.mormo.org/images/8/83/Golden_Kamel_3.gif
• ← das ist eine auf 10px verkleinerte Version (mit ImageMagick berechnet);
  und hier der Pfad zu dem Bild: http://kamelopedia.mormo.org/images/thumb/8/83/Golden_Kamel_3.gif/10px-Golden_Kamel_3.gif

Du siehst den Unterschied in der URL? Beim zweiten Bild steht da ein /thumb/ ... das ist der Ordner, in dem alle von der Software berechneten Bilder landen ("thumbs" eben), und da steht noch ein 10px- vor dem Dateinamen ...

Bei SVGs ist das nun immer so, auch wenn man es der Originalgröße anzeigen lassen will:

• ← ein 48px großes .png mit der URL: http://kamelopedia.mormo.org/images/thumb/c/ca/Gnome-camel-plain.svg/48px-Gnome-camel-plain.svg.png und hier der link zum original SVG: http://kamelopedia.mormo.org/images/c/ca/Gnome-camel-plain.svg

Du siehst das .png in der URL, ganz hinten? Das ist der eigentliche und entscheidende MIME-Typ

Verdammt ... gibt Essen ... später mehr ... --WiMu 16:23, 15. Nov. 2009 (NNZ)

Sitnotice anzeigen

Grummel … wann immer ich „Letzte Änderungen“ drücke … trotz der ausgeblendeten Sitenotice, bekomme ich immer erstmal den Balken zu sehen, der dann zwar wieder sofort von alleine verschwindet, aber eigentlich sollte der doch bei ausgeblendet gar nicht erst erscheinen. Passiert mir allerdings nur bei Feuerfuchs 3.6 berta, bei Safari 4.0.4 ist das alles korrekt, da ist ausgeblendet auch wirklich ausgeblendet … hast Du eine Idee, wo das Ding seinen Klemmer hat? WiKa 23:38, 16. Nov. 2009 (NNZ)

hm … bin mit Feuerfuchs 3.5.5 unterwegs und habe dieses Problem nicht; auch betrübst du ja mit OSX, oder? Naja, ich vermute jedenfalls, dass es was mit der Laufzeit zu tun hat, da sprechen jedenfalls die Symptome dafür. Die Funktion, welche die Sitenotice wegradiert, wird per addOnloadHook geeventhandlet, d.h. es wird auch beim Safari die sitenotice für einen Bruchteil einer Sekunde dargestellt, und erst wenn die Seite vollständig beim brauser angekommen ist, wegradiert. Safari kann das eben offensichtlich schneller. Die einzige Alternative wäre, das ganze umgekehrt zu machen (wie übrigens auch in der Wikipedia): die sitenotce nicht per javascript wegradieren, sondern umgekehrt erst mit javascript auf die Seite bappen (falls kein entsprechendes kein-sitenotice-cookie gesetzt ist). Wäre aber mit Kanonen auf Spatzen und so. Ansonsten kannste ja einfach während der nächsten paar Tage die sitenotice per CSS wegmachen (wie wohl 90% aller Wikipedianer *g*) --WiMu 00:32, 17. Nov. 2009 (NNZ)

*einmisch*@WiMu echt? das geht? *scharfselbstnachdenk* aber bestimmt irgendwie wieder so ein Kauderwelsch, oda? Jedenfalls bin ich froh, wenn die Sitenotice auf Dauer weggemacht werden kann...denn sonst funktioniert mein Titel nicht...MfM, final.countdown™ 17:55, 17. Nov. 2009 (NNZ)
P.S.:auch im Kotz-Browser? (Windoof Indanitnätt Ex-Plorer)

Klar geht das, sogar im Internetz Exploder:

#siteNotice { display:none !important; }

aber dran denken: wenn die sitenotice aus deinem Bau für alle Kamele verschwinden soll, mussu das in Kamel:Final.countdown/Kamelbau.css schreiben; wenn die sitenotice nur für dich – aber auf allen Seiten – unsichtbar sein soll, dann nach Kamel:Final.countdown/monobook.css --WiMu 19:15, 17. Nov. 2009 (NNZ)

@WiMu … danke für die kleine Beleuchtung des Themas … ich denke ich werd einfach damit leben oder mal wieder die Safari unternehmen, dann seh ichs nicht mehr. Denke aber, das der Feurfuchs da auch irgendwann noch wieder nachgebssert wird, bzw. so fix wird, dass ich es nicht mehr sehe, wenn ichs nicht sehen will *g* … danke. WiKa 19:27, 17. Nov. 2009 (NNZ)

*zusammenfass* also, ohne den Zusatz "monobook" verschwindet die Sitenotice sichtbar für alle Kamele...wenn ich aber das ganze in mein "monobook.css" reinschmiere, dann verschwindet die nur für mich..richtig? MfM, final.countdown™ 19:39, 17. Nov. 2009 (NNZ)
P.S.:funzt in allen MediaWikiSoftwares? oder muss man da wieder was beachten? (was mindestens 5Zeilen füllt^^)

fast ;-) /Kamelbau.css gilt für alle Kamele, die deinen Kamelbau angucken, /monobook.css nur für dich (und alle Seiten, die du anguckst). Das mit dem Kamelbau funzt nur bei uns, und monobook in allen MediaWikis, wenn du das skin "monobook" verwendest (s. Spezial:Einstellungen ... dort unter "skin"). Wenn dort was anderes angeklickt ist, mussu z.B. "modern.css" oder so statt "monobook.css" verwenden. Keine Ahnung, was da z.B. auf Wikia voreingestellt ist. Außerdem funzt das ganze auch nur für angemeldete Benutzer ... is' ja logisch ... --WiMu 20:04, 17. Nov. 2009 (NNZ)

achja, der schöne Skin...der Standard-Skin(="monobook") gefällt mir besser, da der die Vorlagen PAGENAME und USERNAME richtig anzeigt, die anderen (z.Bsp. "Modern") machen's nicht, aber die gibt bestimmt wieder etwas, wie man das verhindert, stimmt's?^^naja, jedenfalls vielen Dank für die Abschaffung der Sitenotice (die sehr witzig ist)! So, ich muss jetzt mal die Kamelopedia für die Kuhzunft retten, oder so^^MfM, final.countdown™ 10:09, 18. Nov. 2009 (NNZ)

gern geschehen ... hm, das mit PAGENAME und USERNAME muss ich bei Gelegnheit mal fixen (ginge nämlich auch mit den anderen skins). Aber ich dachte eigentlich, Teule hätte mal alle skins gelöscht, außer monobook und "vector" (das es anscheinend nicht mehr gibt) ... --WiMu 11:10, 18. Nov. 2009 (NNZ)

Tach WiMu, ich bin heute mal wieder schräg drauf…

Ich hab da eine ganz fatale Idee. Können wir nicht bei so ca. jedem 50 Aufruf unserer Hauptseite, ganzflächig Dein Kinderporno-Werk erscheinen lassen? Dieses schöne große STOP-Schild und rechts daneben einen Button zur Meldestelle oder so ähnlich, was dann auch auf die Hauptseite führt? Ich denke wir können uns derlei Protest gegen so eine Gesetzgebung durchaus erlauben. Büssl Schocking für zwischendurch. Übrigens wenn Rette Deine Freiheit die nicht so gut in den Kinderporno passt, können wir den auch woanders unterbringen und eine eigenständige Geschichte davon machen. Und wenn Du Dich noch nicht so richtig an diese Idee rantraust, dann können wir auch ein Forum aus diesen Absatz machen. Ich denke aber, dass Du generell schon mal mit so einem Protest dabei wärst, oder? WiKa 22:54, 30. Nov. 2009 (NNZ)

Klaro; bin dabei. Muss jetzt erstmal was Essen (Weißwürste ... bin heute auch schräg drauf ...). Danach bau' ich mal 'ne test-Seite ... --WiMu 23:53, 30. Nov. 2009 (NNZ)

Also jetzt erstmal 1:1 statt 1:50 wegen Anschaulichkeit: Kamel:WiMu/Protest ... morgen dann Forum zwecks brainstroming und Meinungsbild, OK? --WiMu 00:22, 1. Dez. 2009 (NNZ)

Ja super, sieht schon gut aus, ich denke da auch noch über diverse Textanpassungen nach. Das eigentliche Schockerlebnis soll ja auch aus dem Stop-Schild bestehen. Bin ja mal auf weitere Kommentare gespannt, wenn es ins Forum wandert. Aber ist ja mal wieder ein Grund, das über die kamel gesprochen wird. *g* WiKa 02:21, 1. Dez. 2009 (NNZ)

Hi, WiKa.

Ich war gerade dabei, entsprechenden Forums-Threat zu schreiben, da habe ich in weiser Voraussicht noch einmal recherchiert ...
Vor kurzem fand' ja eine Bundestagswahl statt *boah*, und die FDP hatte seit Beginn der Diskussion um das „Zugangserschwerungsgesetz“ stets ihre Missbilligung des Gesetzesentwurfs Kund getan. Da nun Dank Zensursula von der Leine ( Nicht zu verwechseln mit: online) die Piratenpartei aus dem Stand die siebtgrößte deutsche Partei geworden ist und mehr als 134.000 Internet-user die Online-Petition unterschrieben haben (erfolgreichste ePetition in der Geschichte) und selbst Schräuble zugeben musste, dass das Ganze reiner Wahlkrampf war ([][1]) und überhaupt ... jedenfalls ist der Gesetzentwurf erstmal vom Tisch! will heißen: der ist zwar von CDU und SPD im Bundestag abgenickt worden, das Gesetz soll aber nicht umgesetzt werden, oder so ... Die FDP hat sich in den Koalitionsverhandlungen in fast allen die Bürgerrechte betreffenden Punkten durchgesetzt ([][2]) – Gott sei Dank, kann ich da nur sagen. Dass man davon in den Medien herzlich wenig mitbekommen hat liegt natürlich daran, dass Frau ohne Leine Ministerin bleiben soll ([][3] ... vielleicht hat auch deshalb ausgerechnet sie den Posten von Jung übernommen ...?). Naja, egal. Jedenfalls liefe unsere Protestaktion nun ins Leere. Sag Bescheid, ob ich die Test-Seite löschen kann ...

Grüße, --WiMu 12:48, 1. Dez. 2009 (NNZ)

P.S.: http://de.wikipedia.org/wiki/Zugangserschwerungsgesetz#Umsetzung

Hast recht … auch Köhler hatte Sehnenscheidenentzündung und konnte nicht unterschreiben. War mir gar nicht aufgegangen, dass man sowas auch so still und leise wieder absagen kann … bewundernswert. Also setzen wir die Nummer auch mal aus. Ich bin sicher, die neue Regierung wird uns noch Stoff genug liefern *g* (gejuckt hats trotzdem) WiKa 14:12, 1. Dez. 2009 (NNZ)

Ist das viel Arbeit??

...oder nur ein Klacks?? Schau mal hierhin (das kennst du schon aber trotzdem) möh--Hartzi 19:26, 2. Dez. 2009 (NNZ)

Nö, ist nicht viel Arbeit. Aber heute nicht mehr *g* --WiMu 00:07, 3. Dez. 2009 (NNZ)

Yeah! Vielleicht zu Weihnachten... oder diesem Kamel zum 1,5. Geburtstag am 21. Dezember. freu und möh--Hartzi 10:38, 3. Dez. 2009 (NNZ)