Subjekt: Unterschied zwischen den Versionen
Gobi (Diskussion | Beiträge) |
Gobi (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt dann mit wer oder was gefragt werden müsste. | Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt dann mit wer oder was gefragt werden müsste. | ||
| − | Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen | + | Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des Geruchs war er letztlich erfolgreich. |
| − | Die Durchsetzung des Wunsches rief aber kritische | + | Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische Leerer auf den Plan. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h". |
Version vom 13. April 2005, 08:05 Uhr
Subjekt kommt ursprünglich aus dem Lateinischen und bedeutet Unter(sub)-Geworfenes(iectum).
Es geht aus dem Wort nicht hervor, worunter genau etwas geworfen wurde, und es ist auch nicht exakt definiert, was genau geworfen wurde.
In Wirklichkeit war es aber so.
Vor vielen Jahren wurde von einem berühmten Sprachwissenschafter ein Schulheft unter ein Sofa geworfen.
"Wo ist das Subjekt", fragte er sich, am Boden knieend, unter das Sofa lugend, und er musste wegen dieser gelungenen Übersetzung ins Lateinische lachen.
"Wer oder was ist das Subjekt?" fragte ein Freund, der gerade zur Tür hereinkam.
"Die Antwort auf Deine Frage", hub der Sprachwissenschafter an zu erklären, und er dachte dabei intensiv nach, wie er dem Freunde die Übersetzung als Wortspiel näherbringen konnte, der Freund war von einfachem Gemüte.
Jetz war die Situation die, dass er beim Nachdenken gedankenverloren innehielt und einatmete.
Dabei kamen aber Staubteilchen, die er unmittelbar vorher durch sein prustendes Lachen unter dem Sofa aufgewirbelt hatte, in seine Luftröhre. Ein Hustenanfall war die Folge, der immer ärger wurde und schließlich einen Herzinfarkt auslöste. Der Sprachwisenschafter verstarb auf der Stelle.
Der Freund, das einfache Gemüt, ein ehemaliger Kameltreiber, der des Treibens müde Leerer geworden war, Kameldungleerer nämlich, wollte dem Sprachwissenschafter ein Denkmal setzen und beschloss, dass es für alle Zukunft so sei, dass wenn nach einem Subjekt dann mit wer oder was gefragt werden müsste.
Für den Fall, dass er sich in dieser Angelegenheit nicht durchsetzen würde, drohte er, keinen Kameldung mehr auszuleeren, und aus Gründen des Geruchs war er letztlich erfolgreich.
Die Durchsetzung des Leerer-Wunsches rief aber andere, kritische Leerer auf den Plan. Sie fanden solch ein Verhalten eines Kollegen einfach kindisch. Sie waren der Ansicht, wenn man drohte nicht zu leeren, dann lieber für mehr Geld als für die Frage nach dem Subjekt mit wer oder was. Sie änderten aus einem Protest heraus die Berufsbezeichnung ihres Stands durch Einfügen eines "h".