Diskussion:Kamensch: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (@CW nicht nur luzide Anspielungen)
(@Quh)
Zeile 21: Zeile 21:
 
Aber der andere Inhalt wie z. B.  „Standpunkte mit Messer im Mund verteidigen“ sind ja die Dinge die LF vorgeworfen werden, also eher doch eindeutige Anspielungen. Und mir gefällt es nunmal nicht, aus solchen Fehden Artikel zu schmieden... aber ersma das Ende der Disk abwarten... vile Grüße..--[[Kamel:Q|Q]] 13:05, 19. Jan. 2010 (NNZ)
 
Aber der andere Inhalt wie z. B.  „Standpunkte mit Messer im Mund verteidigen“ sind ja die Dinge die LF vorgeworfen werden, also eher doch eindeutige Anspielungen. Und mir gefällt es nunmal nicht, aus solchen Fehden Artikel zu schmieden... aber ersma das Ende der Disk abwarten... vile Grüße..--[[Kamel:Q|Q]] 13:05, 19. Jan. 2010 (NNZ)
  
 
+
:Ich glaube, wir sind da alle etwas zu überempfindlich geworden. Als nächstes darf dann wohl das Wort ''Vandalismus'' nicht mehr in Artikeln verwendet werden, könnte ja sein, man spielt damit auf LFs letzte Artikel- und Chatroom-Edits an.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:15, 19. Jan. 2010 (NNZ)
  
 
----
 
----
 
Ist ja auch eine Form der Verehrung. ;-) - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:10, 19. Jan. 2010 (NNZ)
 
Ist ja auch eine Form der Verehrung. ;-) - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:10, 19. Jan. 2010 (NNZ)

Version vom 19. Januar 2010, 14:15 Uhr

Alarmkamel.gif

Dieser Text ist Privatkram und deshalb nicht für die Kamelopedia geeignet.

Die Kamelopedia ist eine Kamel-Enzyklopädie, und kein Wiki, das einfach nur wahllos Unsinn sammelt. Wenigstens ein Kamel ist der Meinung, dass dieser Text in seiner jetzigen Form totaler Privatkrempelkram ist, über den außer Dir und Deinen Kumpels keiner lachen kann – und daher nicht als Artikel für die Kamelopedia in Frage kommt. Oder glaubst Du, dass die Kamelopedia noch lustig wäre, wenn sie nur noch Insiderwitze enthielte, die außer ihrem Autor kein Schwein versteht? Na eben. Bitte schreibe daher Beiträge, über die alle lachen können, und nicht nur Du und Deine Kumpels.

(Falls der Artikel keine Insiderwitze enthält, sondern einfach nur abgefahrene Assoziationen zu evtl. weniger bekannten Themen oder Personen, dann solltest du diesen Sachverhalt klar herausstellen. Hierbei helfen manchmal geschickt angebrachte Links auf Artikel in der Wikipedia bzw. auf andere Webseiten.)

Dieser Artikel wird mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit in weniger als einer Woche nicht mehr an dieser Stelle vorhanden sein.


Wann sollte ich nicht auf Speichern klicken?Tipps für AnfängerWie schreibe ich einen guten Artikel


Sachen wie „luzides Alterego“, das sind persönliche Anspieleungen von Kamel zu Kamel. Deshalb
obiger Antrag; könnt ihr ja umschreiben wie die Anthologie... mööepp--Q 12:03, 19. Jan. 2010 (NNZ)
Scheint im Moment Mode zu sein, statt mit mir direkt zu kommunizieren das in Form von Artikeln zu "verstecken"
- Luzifers Freund 12:09, 19. Jan. 2010 (NNZ)
Antrag nicht nachvollziehbar; der an sich sehr wirre Artikel von jemandem, der sich hier   
Kitty nennt, ist doch von Wika nur verschlimmbessert worden :-) ungott 12:14, 19. Jan. 2010 (NNZ)
Wenn man weiß, wer sich hinter Kitty verbirgt, wäre das nachvollziehbar ;-) - Luzifers Freund 12:16, 19. Jan. 2010 (NNZ)
@Luzi: Sollte diese Frage noch zu stellen sein? ungott 12:20, 19. Jan. 2010 (NNZ)
 die privatkrempeldiskussion habe ich mir erlaubt, vorerst in die Diskussion zu verschieben
bis ein hoffentlich gemeinsamer Standpunkt dazu gefunden wurde.--c.w. 12:24, 19. Jan. 2010 (NNZ)


@Quh: nicht alles was mit Luzi... anfängt hat etwas mit dem Kamel Luzifers Freund zu tun. Hier ist es der Fremdwort anteil Licht-: es sind also lichte Gestalten gemeint.
...also nicht nachgewiesene Lichtgestalt kann ich beleibe nicht mit irgendeinem Kamel verwechseln

--c.w. 12:23, 19. Jan. 2010 (NNZ)

Aber der andere Inhalt wie z. B. „Standpunkte mit Messer im Mund verteidigen“ sind ja die Dinge die LF vorgeworfen werden, also eher doch eindeutige Anspielungen. Und mir gefällt es nunmal nicht, aus solchen Fehden Artikel zu schmieden... aber ersma das Ende der Disk abwarten... vile Grüße..--Q 13:05, 19. Jan. 2010 (NNZ)

Ich glaube, wir sind da alle etwas zu überempfindlich geworden. Als nächstes darf dann wohl das Wort Vandalismus nicht mehr in Artikeln verwendet werden, könnte ja sein, man spielt damit auf LFs letzte Artikel- und Chatroom-Edits an.--c.w. 13:15, 19. Jan. 2010 (NNZ)

Ist ja auch eine Form der Verehrung. ;-) - Luzifers Freund 12:10, 19. Jan. 2010 (NNZ)