Forum:Umgang mit Neukamel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Kamelbau-Link)
(status auf "frage" umgestellt)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt): -->
 
<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt): -->
status=unbekannt
+
status=frage
 
|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
 
|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: -->
 
ergebnis=
 
ergebnis=

Version vom 5. Februar 2010, 21:37 Uhr

H info.gif Forum > Umgang mit Neukamel
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5340 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.


Hallo zusammen,

ich habe keine Ahnung welche traumatisierenden Einflüsse die Herde zu neuerlichen Panikreaktionen treiben. Ich möchte mich hier für einen User namens "Superneu" verwenden, auch wenn dieser - wie er sagt - jetzt kein Interesse mehr an einem Mitwirken an der Kamelo hat.

Hinter "Superneu" steckt ein guter Bekannter von mir - ein sprühender, witziger und netter Mensch. Der war an jenem Tag bei mir zu Besuch, ich zeigte ihm die Kamelo (ich gebe zu, ich hatte nen kleinen nostalgisch begründeten Affen, so ein leichtes Ziehen im Zeh). Wie sich herausstellte kannte er die Kamelo längst, fand sie witzig und so stöberten wir ein wenig drin herum. Dabei lief uns der Forumsbeitrag über den negativen wie fehlerhaften Bericht auf Bild.de über den Weg, worauf wir kurzerhand Emails an die Bild.de-Redaktion schickten und "Superneu" sich in der Kamelo anmeldete, um ein Bild hochzuladen.

Nachdem daraufhin in seiner Kamelbox kryptische Dinge hinterlassen wurden, wurde er plötzlich gesperrt. Auch das von ihm hochgeladene Bild wurde inzwischen gelöscht (ein Screenshot eines Darstellungsfehlers auf der Bild.de-Seite, den er für seinen "aktuelle Ereignisse"-Beitrag verwendet hatte, weil der Shot das Thema "Bild-Fehler" treffend parodierte).

Vor seiner Sperrung bat er hier an verschiedenen Stellen um Aufklärung der Situation, denn er war über die Revertierung seiner Beiträge ziemlich geschockt und fragte sich, was er falsch gemacht hat. Wir sprachen darüber, vermuteten ein Missverständnis und er wollte die Sache klären. Eure "Antwort" allerdings war das Entfernen auch seiner dahingehender Beiträge und die Sperrung seines Accounts und der (im Übrigen meiner) IP-Adresse.

Eigentlich wollte ich umgehend in die Bresche springen und mich für "Superneu" verwenden, aber er hielt mich zurück und es war uns Beiden letztendlich dann zu blöd.

Ich finde ein solches Verhalten allerdings total enttäuschend und möchte das deshalb jetzt doch loswerden. Ich finde, da wäre eine Entschuldigung bei "Superneu" für den Dialogabbruch angezeigt und für das unbegründete Revertieren und Sperren eine nachträgliche Erklärung.

Es wäre fair, wenn Ihr "Superneu" (der mit seinem so gar nicht grimmigen sondern vielmehr positiven und aufgeschlossenem Wesen gewiss eine Bereicherung für die Herde gewesen wäre) nicht mit irgendwelchen Altlasten oder so bewerft, sondern ihn willkommen heißt oder ihm zumindest kurz mal erklärt, was Euch da geritten hat.

Viele Grüße von ganz ganz weit weg (....und das ist gut so)
8-D 20:25, 5. Feb. 2010 (NNZ)