Diskussion:Grönlandhund: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Getestet) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K (Nachtrag) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
| Bilder/pkt = 5 | | Bilder/pkt = 5 | ||
| Bilder/txt = Definitiv zu wenig und irgendwo schon mal gesehen. {{sm|;-)}}. Ein, zwei Bildelemente mehr könnten den Artikel enorm aufwerten. | | Bilder/txt = Definitiv zu wenig und irgendwo schon mal gesehen. {{sm|;-)}}. Ein, zwei Bildelemente mehr könnten den Artikel enorm aufwerten. | ||
− | | Gesamt/txt = Eine gewisse Logik verfolgt der Artikel ja durchaus; ohne die paar Defizite (Bilder und Format) ist der Artikel auf jeden Fall lesenswert - leichte Unterhaltung eben. | + | | Gesamt/txt = Eine gewisse Logik verfolgt der Artikel ja durchaus; ohne die paar Defizite (Bilder und Format) ist der Artikel auf jeden Fall lesenswert - leichte Unterhaltung eben. Kleine Abstriche wegen einiger Flüchtigkeitsfehler, ließe sich ggf. korrigieren. |
| [[Kamel:Ungott|ungott]] 02:10, 23. Mär. 2010 (NNZ) | | [[Kamel:Ungott|ungott]] 02:10, 23. Mär. 2010 (NNZ) | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 23. März 2010, 02:17 Uhr
gut geschrieben - 2 Sterne --Q 12:57, 18. Dez. 2009 (NNZ)
- Danke! *freu* -- TM?! 19:44, 19. Dez. 2009 (NNZ)
Artikeltest[<small>bearbeiten</small>]
Humor | 6 | Etwas abstrus, die Pointe schleicht sich eher schleppend ein. Kamelo-typischer Humor ist es aber durchaus. |
Konzept | 6 | Naja, Grönlandhunde sind bisserl blöde und domestizierte Opfer der Evolution - etwas mager. |
Formatierung | 5 | Die Formatierung hakt hier ganz gewaltig; zugunsten des Leseflusses wären dringend Zwischenüberschriften nötig gewesen, was sich ja aber ohne Weiteres beheben lässt. |
Bilder | 5 | Definitiv zu wenig und irgendwo schon mal gesehen. . Ein, zwei Bildelemente mehr könnten den Artikel enorm aufwerten. |
Gesamt | 22 | Eine gewisse Logik verfolgt der Artikel ja durchaus; ohne die paar Defizite (Bilder und Format) ist der Artikel auf jeden Fall lesenswert - leichte Unterhaltung eben. Kleine Abstriche wegen einiger Flüchtigkeitsfehler, ließe sich ggf. korrigieren. |