Diskussion:Lena Leier-Langmut: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (hat „Diskussion:Lena Meyer-Landrut“ nach „Diskussion:Kamelena Meyer-Landrut“ verschoben: kameliger.) |
|
(kein Unterschied)
|
Version vom 31. Mai 2010, 17:37 Uhr
Schade, dass hier eine negative Stimmung gegen Lena aufkommt. Ich hatte mich so gefreut, dass Deutschland endlich mal wieder gewonnen hat. Und ständig in den Medien dieses Gemecker über Lena. Und jetzt fängt das hier auch an?--Mengenstrom 18:03, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Warum, Lena hat den Text ja nicht geschrieben. Außerdem sind wir hier in einem Satire-Wiki - und weder auf einer Fan-Site noch in der BILD-Zeitung.--Palm Kunkel 18:04, 30. Mai 2010 (NNZ)
- @Mengenstrom, Deine Freude teile ich durchaus (so ganz im Stillen), sie hat überzeugt die gute Lena und es ist schön sie da ganz vorne zu sehen, aber wir neigen hier gerne (des Selbstzweckes wegen) zum Verreißen, was mit Sicherheit nicht bös gemeint ist, sondern nur die andersartige Wertschätzung ausdrückt, wie sie nur echten Kamelen eigen sein kann. Wir befassen uns immer ganz obskur mit den Dingen der Welt. Die Brille ist nur manchmal rosa, oftmals auch so tiefschwarz, dass sie einem Blinden zur Zierde gereichen würde *g*. WiKa 18:30, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Man kann auf positive oder negative Weise satirisch sein. Die positive Grundstimmung im Lena-Artikel ist jetzt jedenfalls flöten.--Mengenstrom 18:45, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Tja, wo bleibt das Positive? Das hat sich schon so mancher Satiriker anhören müssen ... --Palm Kunkel 18:54, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Also ich für meinen Teil bestehe nicht auf meinem Beitrag zum Artikel, soweit es Dir darum geht bösonders die positive Grundstimmung um die liebe Lena aufrechtzuerhalten … schließlich pflegen wir hier alle so unsere „Liebschaften“, mal etwas nachsichtiger, mal etwas bissiger … wenn sie Dir soviel bedeutet, dann solltest Du sie „positiv erretten“ und um diese Kameliendame kämpfen, wie es die Helden eben so machen. Wichtig ist nur in jedem Gefecht hier freundlich und locker zu bleiben. *g* WiKa 18:57, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Tja, wo bleibt das Positive? Das hat sich schon so mancher Satiriker anhören müssen ... --Palm Kunkel 18:54, 30. Mai 2010 (NNZ)
- Man kann auf positive oder negative Weise satirisch sein. Die positive Grundstimmung im Lena-Artikel ist jetzt jedenfalls flöten.--Mengenstrom 18:45, 30. Mai 2010 (NNZ)
- @Mengenstrom, Deine Freude teile ich durchaus (so ganz im Stillen), sie hat überzeugt die gute Lena und es ist schön sie da ganz vorne zu sehen, aber wir neigen hier gerne (des Selbstzweckes wegen) zum Verreißen, was mit Sicherheit nicht bös gemeint ist, sondern nur die andersartige Wertschätzung ausdrückt, wie sie nur echten Kamelen eigen sein kann. Wir befassen uns immer ganz obskur mit den Dingen der Welt. Die Brille ist nur manchmal rosa, oftmals auch so tiefschwarz, dass sie einem Blinden zur Zierde gereichen würde *g*. WiKa 18:30, 30. Mai 2010 (NNZ)
Ist der Artikel nicht fast schon zu nah an der Realität? Für echte Satire fehlt mir da noch das gewisse Etwas. Kamillo 14:55, 31. Mai 2010 (NNZ)