Benutzer Diskussion:Nachteule: Unterschied zwischen den Versionen
Grumpf (Diskussion | Beiträge) (@kritische Masse) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==@Kritische Masse== | ==@Kritische Masse== | ||
danke fürs Tabellenaufbessern, sieht besser aus mit der 100%-Breite und so. Über Tabellen hier im Wiki hab ich keine Hilfe gefunden, deshalb hab ich einfach nen Teil aus dem Quelltext der Editierhilfe rauskopiert. Wäre ja vielleicht auch noch was ganz sinnvolles die Möglichkeiten der Tabellengestaltung irgendwo da zu erklären... mfg [[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 17:52, 18. Mai 2005 (CEST) | danke fürs Tabellenaufbessern, sieht besser aus mit der 100%-Breite und so. Über Tabellen hier im Wiki hab ich keine Hilfe gefunden, deshalb hab ich einfach nen Teil aus dem Quelltext der Editierhilfe rauskopiert. Wäre ja vielleicht auch noch was ganz sinnvolles die Möglichkeiten der Tabellengestaltung irgendwo da zu erklären... mfg [[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 17:52, 18. Mai 2005 (CEST) | ||
+ | :ACK! --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|<font size="+1">✉</font>]] 18:01, 18. Mai 2005 (CEST) | ||
== Danke == | == Danke == |
Version vom 18. Mai 2005, 17:01 Uhr
@Kritische Masse
danke fürs Tabellenaufbessern, sieht besser aus mit der 100%-Breite und so. Über Tabellen hier im Wiki hab ich keine Hilfe gefunden, deshalb hab ich einfach nen Teil aus dem Quelltext der Editierhilfe rauskopiert. Wäre ja vielleicht auch noch was ganz sinnvolles die Möglichkeiten der Tabellengestaltung irgendwo da zu erklären... mfg Grumpf 17:52, 18. Mai 2005 (CEST)
Danke
So muss ein Admin sein ;) Eternius 17:37, 31. Mär 2005 (CEST)
- Hüstel, Treiber, Kameltreiber ;) Gern geschehen. Dir ist aber sicher bewusst, dass Deine Wehrpflicht noch nicht vorüber ist, und die Kamelopedia Dich im Kriegsfall jederzeit wieder zur Verteidigung freien Wissens heranziehen darf (§7 Abs.4 Ziffer 3; GzVfW)? Gruß, Nachteule 20:10, 31. Mär 2005 (CEST)
You have a message ...
in the english Camelopedia - Klamel 07:48, 31. Mär 2005 (CEST)
- answered, Nachteule 11:52, 31. Mär 2005 (CEST)
Vandalist!
Es lebe Dostojewski!
- Danke, Versatelist ;) --Nachteule 17:04, 28. Mär 2005 (CEST)
Wenn du mir jetzt noch sagst, welche Haarfarbe ich habe, dann vermittle ich dich an den Zirkus weiter, Kamelist.
- Will ich zum Zirkus? -- Aber wenn Du auf Wahrsagermumpitz stehst, lass Dir dochmal die Karten legen oder so [1], der Mist läuft sogar im Fernsehen. Gruß, Nachteule 18:56, 28. Mär 2005 (CEST)
Leider habe ich keinen Fernseher. Deswegen fehlt mir ja jedes Gespür für den Unterschied zwischen reinem Unsinn und konformen Unsinn. Aus diesem Grund bin ich zwar ein Taugenichts, aber wenigstens kein Kamel.
Puppe
Wir haben ja noch gar kein Bild für unsere Puppe ;) --Solomoon 17:00, 21. Feb 2005 (CET) --> hab's auf Nachteule/ToDo ;) --Nachteule 17:02, 21. Feb 2005 (CET)
Hieroglyphen
Hi, Nachteule, wofür sind solche Hieroglyphen wie z.B. “& # 8 2 2 0 ; &“ gut, wenn es doch aus "so" geht? Gruß --Solomoon 10:25, 11. Feb 2005 (CET)
keine Überschrift
Hi, hast du auch Probleme mit den Einstellungen? Gruß--Solomoon 15:28, 14. Feb 2005 (CET)
Rael
Ist nicht witzig, das Bild. Wegen Juden und Karrikaturen mit grossen Nasen und so. Denkt mal drüber nach. Kameloser 07:19, 6. Mär 2005 (CET)
Täter geständig und voller Reue
Gratuliere zur wirklich schnellen Aufklärung! Willst Du die goldenen Kamele wiederhaben? DerGeständigeTäter 09:55, 7. Mär 2005 (CET)
- Nein, behalte sie ruhig ;) Deine Strafe möge am heutigen Abend vorüber sein. Gruß, Nachteule 10:57, 7. Mär 2005 (CET)
- Endlich wieder ungelöscht :-)) Klamel 07:22, 8. Mär 2005 (CET)
Hip-Hopper
Wieso hast du eigentlich Hip-Hopper gelöscht (der sogar unter exzelente Artikel war), anstatt aus der vandalierten Version wieder die Orginalversion wiederherzustellen? Können Admins gelöschte Artikel wiederherstellen?