Diskussion:Gstanzlwinkl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Dufo (schon interessant, mit welcher Borniertheit sich manche hier irgendwelche Nonsens-Argumente aus dem Arsch ziehen..)) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{pro|woas is' des? na Gaga! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 18:21, 31. Jul. 2010 (NNZ) (wo gibt's eigentlich alle Strophen auf einmal?)}} | {{pro|woas is' des? na Gaga! {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 18:21, 31. Jul. 2010 (NNZ) (wo gibt's eigentlich alle Strophen auf einmal?)}} | ||
{{contra|Einfache Auflistung von Phrasen. Zudem können viele Computer die ogg-Dateien nicht öffnen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:34, 31. Jul. 2010 (NNZ)}} | {{contra|Einfache Auflistung von Phrasen. Zudem können viele Computer die ogg-Dateien nicht öffnen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:34, 31. Jul. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | <small> Mit deinem Computer hat das nur insoweit etwas zu tun, als du natürlich entsprechende Software installieren musst, die man im Übrigen für jede Art der Wiedergabe von Mediendateien benötigt. Und dass Q´s [[:wiki:Gstanzl|Gstanzl (man folge dem Link!)]] mehr als nur Phrasendrescherei ist, versteht sich von selbst. Ich tendiere übrigens dazu, über den Artikel im Rahmen einer Anomalien-Bewertung abstimmen zu lassen. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:24, 31. Jul. 2010 (NNZ) </small> | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 31. Juli 2010, 21:24 Uhr
| [] |
ich frag mich, warum ich gewusst habe, dass hier jemand mit contra stimmt? *g* mein Computer öffnet alle .ogg-Dateien tadellos Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 19:37, 31. Jul. 2010 (NNZ)
- Mein jetziger Computer öffnet die ogg-Dateien zwar taddellos, aber mein alter Computer tut es nicht. Und es gibt viele Computer die ogg-Dateien nicht verwerten können, leider. Und ohne die oggs wirkt es überhaupt nicht GAGA. • Dufo 19:43, 31. Jul. 2010 (NNZ)
Hey Ungott - Wüstenfarbe fänd ich schon schöner, nur zerdepperts das Format; k. A. was da im Detai wieder passiert ist... musste halt mal wurschteln und wenns gar nicht funzt, dann halt wieder revert machen, wenn man die Priorität beim Symmetrischen setzen möchte... Aber mach erstmal und entscheide dann LG--Q 13:00, 25. Jul. 2010 (NNZ)
Hmpf doch nicht ganz symmetrisch - ich bin halt ein Pedant... Nein, kann man durchaus vernachlässigen, denn ohne Striche fällts kaum noch auf... --Q 13:04, 25. Jul. 2010 (NNZ)
- Find ich eigentlich ganz okay so, ganz symmetrisch wird es nicht, da an einer Strophe noch ein Kommentar hängt. Den könnte man höchstens als Fußnote nach unten befördern, aber das überlasse ich mal dir. Ich bin ganz zufrieden damit. ungott 13:15, 25. Jul. 2010 (NNZ)
- Lassen wir das so - ist schon recht. Den Kommentar, der echt schon Kopfzerbrechen bereitet hat, nach unten zu befördern, hiesse, ihn aus einem Kontext zu reissen. Alles Roger also, bis denn --Q 13:19, 25. Jul. 2010 (NNZ)
- Also, ist schon ein Gewinn das neue Design. Hat sowas Pinwandmäßiges. Gefällt mir doch besser als dieses leitzordnergenaue Format vorher... --Q 20:17, 25. Jul. 2010 (NNZ)
- Freut mich, dass es dir gefällt. Kommt jetzt auf jeden Fall besser zur Geltung :-) ungott 21:03, 25. Jul. 2010 (NNZ)