Forum:Flickr-Bilder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (erledigt) |
K (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
|Kommentar=dieses Bild war an diesem Tag ({{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}) unter <CC-Lizenz> lizensiert <nowiki>~~~~</nowiki> | |Kommentar=dieses Bild war an diesem Tag ({{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}) unter <CC-Lizenz> lizensiert <nowiki>~~~~</nowiki> | ||
}} | }} | ||
| − | was hält ihr von dieser Idee (damit wir nicht dauernd flickr-Bilder löschen müssen)? -- | + | was hält ihr von dieser Idee (damit wir nicht dauernd flickr-Bilder löschen müssen)? --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:12, 27. Aug. 2010 (NNZ)<br> |
P.S.:Die Vorlage ist nur ausgefüllt, weil der Spamschutz sonst die Seite nicht speichert (verdammt gut das Teil *grummel*)<br> | P.S.:Die Vorlage ist nur ausgefüllt, weil der Spamschutz sonst die Seite nicht speichert (verdammt gut das Teil *grummel*)<br> | ||
Nachtrag: lag wohl am externen Link | Nachtrag: lag wohl am externen Link | ||
:von löschen ''müssen'' kann gar keine Rede sein. Trotzdem an sich 'ne gute Idee. Ich würde aber folgendermaßen vorgehen: Kamel x lädt von flickr was hoch - wie eh' und je - und Kamel y verteilt irgendwann später ein Ticket. Sobald das Ticket vergeben wurde, kann Kamel z doch schon alleine daran sehen, dass zum Zeitpunkt der Ticketvergabe die Lizenz so war, wie beim upload angegeben. Fertig. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:07, 27. Aug. 2010 (NNZ) | :von löschen ''müssen'' kann gar keine Rede sein. Trotzdem an sich 'ne gute Idee. Ich würde aber folgendermaßen vorgehen: Kamel x lädt von flickr was hoch - wie eh' und je - und Kamel y verteilt irgendwann später ein Ticket. Sobald das Ticket vergeben wurde, kann Kamel z doch schon alleine daran sehen, dass zum Zeitpunkt der Ticketvergabe die Lizenz so war, wie beim upload angegeben. Fertig. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:07, 27. Aug. 2010 (NNZ) | ||
::Ich denke auch nicht, dass wir da gröbere Klimmzüge machen sollten, das Ticket reicht absolut, erfüllt ja in etwa die selbe Funktion, wie das Teil von commons. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:14, 27. Aug. 2010 (NNZ) | ::Ich denke auch nicht, dass wir da gröbere Klimmzüge machen sollten, das Ticket reicht absolut, erfüllt ja in etwa die selbe Funktion, wie das Teil von commons. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:14, 27. Aug. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 17. Mai 2011, 22:43 Uhr
|
Forum > Flickr-Bilder |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5462 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
|
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: |
ROST-Ticket als Nachweis möglicher Lizenzumstellungen bei Flickr. Ungott  19:45, 1. Sep. 2010 (NNZ)
|
moin,
es kommt immer wieder vor, dass wir Bilder, die von flickr stammen, löschen müssen, da der Hochlader auf flickr die Lizenz „umgestellt“ hat (also von einer CC-Lizenz auf Copyright). Dies ist blöd. Bei den Commons hab ich sowas entdeckt. Wäre eigentliche 'ne gute Sache, oder?
- Beispiel
Informationen zu dieser Datei:
|
Quellen- und Urheberangaben
Flickr |
Lizenz(en) dieser Datei
CC/by-sa+GFDL?
Beschreibende Markierungen
|
keine Ahnung | | }} |
Technik
Hackbrett
Malware
weiß nicht
| ||||||
|
Sempf: dieses Bild war an diesem Tag (30. 04 2026) unter <CC-Lizenz> lizensiert ~~~~
|
Was bedeuten die Symbole da rechts bei den Nutzungsbedingungen?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
was hält ihr von dieser Idee (damit wir nicht dauernd flickr-Bilder löschen müssen)? --f.c. 20:12, 27. Aug. 2010 (NNZ)
P.S.:Die Vorlage ist nur ausgefüllt, weil der Spamschutz sonst die Seite nicht speichert (verdammt gut das Teil *grummel*)
Nachtrag: lag wohl am externen Link
- von löschen müssen kann gar keine Rede sein. Trotzdem an sich 'ne gute Idee. Ich würde aber folgendermaßen vorgehen: Kamel x lädt von flickr was hoch - wie eh' und je - und Kamel y verteilt irgendwann später ein Ticket. Sobald das Ticket vergeben wurde, kann Kamel z doch schon alleine daran sehen, dass zum Zeitpunkt der Ticketvergabe die Lizenz so war, wie beim upload angegeben. Fertig. Mööeep --WiMu 21:07, 27. Aug. 2010 (NNZ)
- Ich denke auch nicht, dass wir da gröbere Klimmzüge machen sollten, das Ticket reicht absolut, erfüllt ja in etwa die selbe Funktion, wie das Teil von commons. Kameloid 21:14, 27. Aug. 2010 (NNZ)