Diskussion:Wachhund: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. September 2010, 00:03 Uhr

Humor	6	Teils durchaus subtiler Witz, teils auch etwas langatmig. Der ständige Stereotyp vom bissigen, langsamlatschenden Hund ist allmählich ne olle Kamelle.
Konzept	6,5	Der Einschub bezüglich des Limes ist nicht sonderlich originell. Weshalb der Wachhund nun die Wirtschaft blockiert, wird aus dem Kontext nicht ersichtlich. Auch der Zusammenhang zum Zitronenfalter scheint etwas gezwungen.
Formatierung	8,5	In Ordnung
Bilder	6	Wahllos aus den Commons herangezogene Pics, die teils auch in anderen Artikeln hinreichend herangezogen wurden. Die Bebilderung ließe sich bestimmt etwas ideenreicher gestalten.
Gesamt	27	Ausschließlich der Tatsache, dass die in deinem Stil verfassten Hundelemmata allmählich etwas dröge anmuten, bewerte ich den Artikel mitsamt seiner streckenweise gelungenen Satire, die sich hier m.E. sehr durch entsprechende Paradoxa erschließt, als durchschnittlich. Muss leider auch zugeben, dass ich den Artikel ohne Anfrage eines Artikeltests zuvor nicht zuende gelesen habe, aber die nunmehr vorgenommene Bewertung betrachte ich persönlich als durchaus realistisch.
Getestet von Ungott 01:03, 2. Sep. 2010 (NNZ)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Artikeltest}}
+{{Artikeltest
+| Humor/pkt 		= 6
+| Humor/txt 		= Teils durchaus subtiler Witz, teils auch etwas langatmig. Der ständige Stereotyp vom bissigen, langsamlatschenden Hund ist allmählich ne [[olle Kamelle]].
+| Konzept/pkt 		= 6,5
+| Konzept/txt 		= Der Einschub bezüglich des Limes ist nicht sonderlich originell. Weshalb der Wachhund nun die Wirtschaft blockiert, wird aus dem Kontext nicht ersichtlich. Auch der Zusammenhang zum Zitronenfalter scheint etwas gezwungen.
+| Formatierung/pkt	= 8,5
+| Formatierung/txt	= In Ordnung
+| Bilder/pkt 		= 6
+| Bilder/txt 		= Wahllos aus den Commons herangezogene Pics, die teils auch in anderen Artikeln hinreichend herangezogen wurden. Die Bebilderung ließe sich bestimmt etwas ideenreicher gestalten.
+| Gesamt/txt 		= Ausschließlich der Tatsache, dass die in deinem Stil verfassten Hundelemmata allmählich etwas dröge anmuten, bewerte ich den Artikel mitsamt seiner streckenweise gelungenen Satire, die sich hier m.E. sehr durch entsprechende Paradoxa erschließt, als durchschnittlich. Muss leider auch zugeben, dass ich den Artikel ohne Anfrage eines Artikeltests zuvor nicht zuende gelesen habe, aber die nunmehr vorgenommene Bewertung betrachte ich persönlich als durchaus realistisch.
+| [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 01:03, 2. Sep. 2010 (NNZ)
+}}