Datei Diskussion:Porno-Point.JPG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Teule) |
|||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
@Teule: Dann solltet ihr euch aber wenigstens darüber einig sein, ob die Datei nun die Schöpfungshöhe nicht erreicht - oder aber unter GGPL gestellt ist. Beides zusammen ist etwas widersprüchlich. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:57, 19. Okt. 2010 (NNZ) | @Teule: Dann solltet ihr euch aber wenigstens darüber einig sein, ob die Datei nun die Schöpfungshöhe nicht erreicht - oder aber unter GGPL gestellt ist. Beides zusammen ist etwas widersprüchlich. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:57, 19. Okt. 2010 (NNZ) | ||
+ | :Die Quelle (Openoffice.org) steht unter LGPL (habbich grad gefixt) deshalb steht diese Lizenz bei der Quelle. Die olle Titelleiste von XP ist zufällig mit drauf, vom ganzen ein Screenshot zu machen hat keine Schöpfungshöhe, deshalb PD/Schöpfungshöhe als Angabe für die Datei. Find ich kamelisch nachvollziehbar ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:13, 19. Okt. 2010 (NNZ) |
Version vom 19. Oktober 2010, 01:13 Uhr
{{URV}}
ich vermute mal stark, das OpenOffice das nicht gerne sieht (den Screenshot) --efce™ 21:41, 18. Okt. 2010 (NNZ) OpenOffice ist OpenSource, was bedeuted, dass jeder soviel shotten darf, wie er will ... ... daher auch der Name --WiMu 22:54, 18. Okt. 2010 (NNZ)
@Teule: Dann solltet ihr euch aber wenigstens darüber einig sein, ob die Datei nun die Schöpfungshöhe nicht erreicht - oder aber unter GGPL gestellt ist. Beides zusammen ist etwas widersprüchlich. Ungott 00:57, 19. Okt. 2010 (NNZ)
- Die Quelle (Openoffice.org) steht unter LGPL (habbich grad gefixt) deshalb steht diese Lizenz bei der Quelle. Die olle Titelleiste von XP ist zufällig mit drauf, vom ganzen ein Screenshot zu machen hat keine Schöpfungshöhe, deshalb PD/Schöpfungshöhe als Angabe für die Datei. Find ich kamelisch nachvollziehbar ;) --Nachteule 02:13, 19. Okt. 2010 (NNZ)