Datei Diskussion:Buerokratisches Hoerspiel.ogg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(@Umlizenzierung) |
(inhaltlicher Kommentar zur Audiodatei, Nr. fndchtll-012/tz-354-0) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br /> | Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br /> | ||
Oder überseh ich da was? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ) | Oder überseh ich da was? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{sm|:-)}} --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:08, 23. Okt. 2010 (NNZ) |
Version vom 23. Oktober 2010, 14:08 Uhr
Was? [1]
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .
Oder überseh ich da was? --Nachteule 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ)
--Kamelokronf 14:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)