Datei Diskussion:Muttimedia-Präsentation.gif: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(neutral)
K (pro weil süß)
Zeile 6: Zeile 6:
 
{{pro|Ebenso einfach wie genial. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:17, 1. Nov. 2010 (NNZ) }}
 
{{pro|Ebenso einfach wie genial. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:17, 1. Nov. 2010 (NNZ) }}
 
{{neutral|Ich finde das mit dem [[Muttimedia-Präsentation|Artikel]] zusammen runder. Das doofe ist, dass dort die Nominierung gescheitert ist. Aber bei der Animation alleine fehlt mir halt genau der Teil, der im Artikel als Einleitung steht. Möp.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:43, 9. Nov. 2010 (NNZ)}}
 
{{neutral|Ich finde das mit dem [[Muttimedia-Präsentation|Artikel]] zusammen runder. Das doofe ist, dass dort die Nominierung gescheitert ist. Aber bei der Animation alleine fehlt mir halt genau der Teil, der im Artikel als Einleitung steht. Möp.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:43, 9. Nov. 2010 (NNZ)}}
 +
{{pro|Ausnahmsweise, weils so süß ist :-).|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 23:23, 23. Nov. 2010 (NNZ)}}
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}

Version vom 24. November 2010, 00:23 Uhr

Wiki doof.png
Wiki sagt:  []

Mein 1. GaGa-Wahlvorschlach. Ich hoffe mal, ich habe nichts falsch gemacht. Bei mir klappt übrigens die Anzeige des Vorschaubildes nicht. Vielleicht weil das gif animiert ist. UlliVonPulli 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ)

@UlliVonPulli: jau, das klappt bei allen nicht, du bist also nicht alleine *g* und du hast alles richtig gemacht mit deiner Wahnnominierung! --91.7.112.37 15:48, 3. Okt. 2010 (NNZ)

Das macht natürlich einen etwas blöden Eindruck. Man kann das Bild aber schon sehen, wenn man auf Datei klickt und dann in der Tabelle auf Version vom 16:59, 31. Aug. 2010 klickt. Ich hoffe der Autor kann das mit dem Vorschaubild noch reparieren. UlliVonPulli 15:55, 3. Okt. 2010 (NNZ)

die Kamelo ist allerdings mit diesem Problem nicht alleine, in den Wikimedia Commons gibt's dieses Problem auch [1], aber im Artikel ist das Bild gehotlinkt, deswegen sind man dort das Bild. gruß, 91.7.112.37 16:02, 3. Okt. 2010 (NNZ)
vorerst erledigt hoffentlich Ich habe mal eine Datei aus der aktuellsten Mediawiki-Version in unsere 1.16er reingeflanscht. Ich hoffe, der Fix hat keine Nebenwirkungen ;) --Nachteule 16:08, 3. Okt. 2010 (NNZ)
hmm, hatte doch Nebenwirkungen. Patch wieder rückgängig gemacht :( --Nachteule 21:48, 4. Okt. 2010 (NNZ)
ich sehe ein Bild (hah, die Kamelo hat die besseren Experten als die Experten aus den Commons) --91.7.112.37 16:11, 3. Okt. 2010 (NNZ)

[]