Benutzer Diskussion:Exberde: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
:Auch nach nochmaligem Durchdenken bin ich für diese Regel: Schweres Leid sollte man nicht verhöhnen. Das ist doch eine stringente und leicht zu beachtende Grenze. Sonst kippt es von Spaß nach Zynismus und Menschenverachtung. Es gibt hier sicher auch andere akzeptierte Grenzen, etwa Nazi-Gedankengut oder platte Pornographie, ohne dass dies als unzumutbar die Kreativität beschränkende "Zensur" betrachtet wird. Oder? Gruß. --[[Kamel:Exberde|Exberde]] 17:12, 13. Nov. 2010 (NNZ)
 
:Auch nach nochmaligem Durchdenken bin ich für diese Regel: Schweres Leid sollte man nicht verhöhnen. Das ist doch eine stringente und leicht zu beachtende Grenze. Sonst kippt es von Spaß nach Zynismus und Menschenverachtung. Es gibt hier sicher auch andere akzeptierte Grenzen, etwa Nazi-Gedankengut oder platte Pornographie, ohne dass dies als unzumutbar die Kreativität beschränkende "Zensur" betrachtet wird. Oder? Gruß. --[[Kamel:Exberde|Exberde]] 17:12, 13. Nov. 2010 (NNZ)
 +
 +
::Da begibst du dich eben schon in eine grosse Definitionslücke, was ist "schweres Leid"? Nicht nur der Tod kann schrecklich sein! Das ist doch von Mensch zu Mensch ganz verschieden. Hier wird alles verwurstet, was wissenswert ist: [[Opfer]], [[Kamelionary:Behindertengehrecht|Behindertengehrecht]], [[Gewalt]], [[Amok-Schütze]], [[Krieg]], [[Dinge, die man zu keinem Selbstmörder sagen sollte]], [[Inderpornografie]], [[Pornografische Staatssammlung]], [[Unglück]], [[Hartz IV-Empfänger]] u.v.a.
 +
::''Es gibt hier sicher auch andere akzeptierte Grenzen'' Ja klar, wenn der Witz fehlt, dann hat einer die Grenze überschritten, ist allerdings die einzige mir Bekannte und ich würde es begrüssen, wenn das weiterhin so bleiben könnte (wegen der Artenvielfalt), denn mit der Gedankenhygiene tue ich mich ein bisschen schwer.
 +
::BTW: Ausserdem sollte der Artikel eine Parodie auf [[:wiki:de:1987]] sein und da kann ich mir nicht aussuchen, was ich drinnen haben will und was nicht. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:35, 13. Nov. 2010 (NNZ)

Version vom 13. November 2010, 20:35 Uhr

Willkommen in der Herde, Exberde!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     
gewidmet einem neuen Kamel Gnome-face-smile.svg  --c.w. 13:35, 10. Nov. 2010 (NNZ)
Man dankt. :-) --Exberde 01:58, 11. Nov. 2010 (NNZ)

Deine Löschung [1]

Moin, obwohl ich deinen Einwand nachvollziehen kann, bin ich eigentlich dagegen. Es kann nicht sein, dass wir hier Zensuren für Inhalte einbringen, bei Toten fängt es an, danach darf man über den Islam keine Witze machen und am Schluss auch keine obszönen Beiträge über Personen dichten. Eine Grenze festzulegen ist schwierig, weil gefährlich, lieber ab und zu eine Beitrag akzeptieren, der nicht dem eigenen Geschmack entspricht, als durch Grenzen an der Kreativität gehindert zu werden, so mM. In diesem Sinne bitte ich dich deine Löschung noch mal zu überprüfen. Gruss Kameloid 16:41, 13. Nov. 2010 (NNZ)

Auch nach nochmaligem Durchdenken bin ich für diese Regel: Schweres Leid sollte man nicht verhöhnen. Das ist doch eine stringente und leicht zu beachtende Grenze. Sonst kippt es von Spaß nach Zynismus und Menschenverachtung. Es gibt hier sicher auch andere akzeptierte Grenzen, etwa Nazi-Gedankengut oder platte Pornographie, ohne dass dies als unzumutbar die Kreativität beschränkende "Zensur" betrachtet wird. Oder? Gruß. --Exberde 17:12, 13. Nov. 2010 (NNZ)
Da begibst du dich eben schon in eine grosse Definitionslücke, was ist "schweres Leid"? Nicht nur der Tod kann schrecklich sein! Das ist doch von Mensch zu Mensch ganz verschieden. Hier wird alles verwurstet, was wissenswert ist: Opfer, Behindertengehrecht, Gewalt, Amok-Schütze, Krieg, Dinge, die man zu keinem Selbstmörder sagen sollte, Inderpornografie, Pornografische Staatssammlung, Unglück, Hartz IV-Empfänger u.v.a.
Es gibt hier sicher auch andere akzeptierte Grenzen Ja klar, wenn der Witz fehlt, dann hat einer die Grenze überschritten, ist allerdings die einzige mir Bekannte und ich würde es begrüssen, wenn das weiterhin so bleiben könnte (wegen der Artenvielfalt), denn mit der Gedankenhygiene tue ich mich ein bisschen schwer.
BTW: Ausserdem sollte der Artikel eine Parodie auf wiki:de:1987 sein und da kann ich mir nicht aussuchen, was ich drinnen haben will und was nicht. Kameloid 19:35, 13. Nov. 2010 (NNZ)