Diskussion:Glückstadt: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(hm?)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
:Das finde ich ehrlich gesagt nicht fair - es liegt im eigenen Ermessen ob ein Artikel ne Negativ-Vorlage kriegt oder nicht. Und weil das der eigene Artikel ist gleich mal fein den Antrag wieder rausgemacht...hmm. Ganz ehrlich ist der Antrag schon fast berechtigt, aber auch nur fast. --[[Kamel:Kamelefant-3000|Kamelefant-3000]] 16:17, 22. Jan. 2011 (NNZ)
 
:Das finde ich ehrlich gesagt nicht fair - es liegt im eigenen Ermessen ob ein Artikel ne Negativ-Vorlage kriegt oder nicht. Und weil das der eigene Artikel ist gleich mal fein den Antrag wieder rausgemacht...hmm. Ganz ehrlich ist der Antrag schon fast berechtigt, aber auch nur fast. --[[Kamel:Kamelefant-3000|Kamelefant-3000]] 16:17, 22. Jan. 2011 (NNZ)
 +
 +
::Ich habe den Artikel bebildert und ausgebaut. Vorlage <nowiki>{{Kuhdorf}}</nowiki> wird somit immer ungerechtfertigter. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:14, 22. Jan. 2011 (NNZ)

Version vom 22. Januar 2011, 18:14 Uhr

Langeweile, oder was. Wieso dieser Kuhdorf-Antrag ?

Glückstadt ist für die norddeutsche Kamelopedia sehr wohl relevant. In welcher norddeutschen Stadt soll denn die Kamelopedia noch ihr Glück finden, wenn nicht hier. • Dufo 15:41, 22. Jan. 2011 (NNZ)

Das finde ich ehrlich gesagt nicht fair - es liegt im eigenen Ermessen ob ein Artikel ne Negativ-Vorlage kriegt oder nicht. Und weil das der eigene Artikel ist gleich mal fein den Antrag wieder rausgemacht...hmm. Ganz ehrlich ist der Antrag schon fast berechtigt, aber auch nur fast. --Kamelefant-3000 16:17, 22. Jan. 2011 (NNZ)
Ich habe den Artikel bebildert und ausgebaut. Vorlage {{Kuhdorf}} wird somit immer ungerechtfertigter. • Dufo 17:14, 22. Jan. 2011 (NNZ)