Diskussion:Iden des März: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (AZ: Die Seite wurde geleert.) |
((verspätete) Antwort) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | Moin unbekannter Bügler, deine Idee "Iden des Vormärz" ist nicht schlecht, da kannst du mehr draus machen (bevor wir das wieder IHNEN überlassen! ;). | ||
| + | Ich hab gerade mit den Verlinkungen weitergemacht, für heute reichts mir langsam... | ||
| + | Bis die Tage, --[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] 20:35, 11. Feb. 2011 (NNZ) | ||
| + | :Moin! Wieso "unbekannt", war doch ordnungsgemäß eingeloggt? Ich fand meine kurze Version mit den ''Iden des Vormärz'' besser... ich finde immer, Gags sollte man nicht breittreten. Ist aber natürlich Geschmacksache, und ich lasse Dir hier gerne die Artikelhoheit. | ||
| + | :Gibt übrigens keinen Grund, die Diskussionsseite zu löschen... ist manchmal ganz interessant, auch später noch nachzulesen, was Leute sich zu einem Artikel gedacht haben. | ||
| + | :Mit freundlichem Möööeeepppp, --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 23:14, 18. Feb. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 19. Februar 2011, 00:14 Uhr
Moin unbekannter Bügler, deine Idee "Iden des Vormärz" ist nicht schlecht, da kannst du mehr draus machen (bevor wir das wieder IHNEN überlassen! ;). Ich hab gerade mit den Verlinkungen weitergemacht, für heute reichts mir langsam... Bis die Tage, --Parody R.Hodan 20:35, 11. Feb. 2011 (NNZ)
- Moin! Wieso "unbekannt", war doch ordnungsgemäß eingeloggt? Ich fand meine kurze Version mit den Iden des Vormärz besser... ich finde immer, Gags sollte man nicht breittreten. Ist aber natürlich Geschmacksache, und ich lasse Dir hier gerne die Artikelhoheit.
- Gibt übrigens keinen Grund, die Diskussionsseite zu löschen... ist manchmal ganz interessant, auch später noch nachzulesen, was Leute sich zu einem Artikel gedacht haben.
- Mit freundlichem Möööeeepppp, --Mambres 23:14, 18. Feb. 2011 (NNZ)