Diskussion:Kapst Maledictus XVI.: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) (neutral) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{contra|da neutrale Stimmen [[Forum:Oh mein Gott, nicht noch ein GaGA-Wahlmodus-Thread ... ja, sorry, aber "wat mut dat mut", wie wir hier im Norden sagen: Wie sollen neutrale Stimmen denn nun bewertet werden?|nach einhelliger Meinung nicht gewerted werden]] dann halt contra (um ihm endlich den GaGA-Stempel zu geben ... wie bescheuert ist das denn?) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:36, 15. Mai 2011 (NNZ)}} | {{contra|da neutrale Stimmen [[Forum:Oh mein Gott, nicht noch ein GaGA-Wahlmodus-Thread ... ja, sorry, aber "wat mut dat mut", wie wir hier im Norden sagen: Wie sollen neutrale Stimmen denn nun bewertet werden?|nach einhelliger Meinung nicht gewerted werden]] dann halt contra (um ihm endlich den GaGA-Stempel zu geben ... wie bescheuert ist das denn?) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:36, 15. Mai 2011 (NNZ)}} | ||
{{pro|Au Backe … hoffentlich kommt der Papst nicht dahinter … wegen [[Sedisvakanz]] / Stimmabgabe und Torsch(l)usspanik … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 03:59, 15. Mai 2011 (NNZ)}} | {{pro|Au Backe … hoffentlich kommt der Papst nicht dahinter … wegen [[Sedisvakanz]] / Stimmabgabe und Torsch(l)usspanik … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 03:59, 15. Mai 2011 (NNZ)}} | ||
+ | {{neutral|Weil ich einfach nicht entscheiden konnte, habe ich bei der (möglicherweise) letzten GaGA-Wahl Enthaltung geübt. :) • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:55, 15. Mai 2011 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |
Version vom 15. Mai 2011, 04:55 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 08. 3. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ich initiiere hier mal eine GaGA-Wahl. Ich bin beim Durchlesen auf diesen Artikel gestoßen und habe gewiehert vor Lachen. Wiehern Kamele oder Dünen? Na ja, auf jeden Fall ist es seehr lustig. --Wanderdüne 22:23, 8. Mär. 2011 (NNZ)
Pro: jaaaa --f.c. 22:29, 8. Mär. 2011 (NNZ)
Pro: Jap..allein die Bilder sind schon ein Pro wert. :-D Kamelohams 08:58, 8. Mai 2011 (NNZ)
Pro: Aber Hallo....wenn der nicht GaGa ist, was dann?? --Kindchen Atreju 19:36, 13. Mai 2011 (NNZ)
Pro: So, kann sich noch wer zu einem Neutral, pro oder Contra durchringen? --Nachteule 02:42, 15. Mai 2011 (NNZ)
Contra: da neutrale Stimmen nach einhelliger Meinung nicht gewerted werden dann halt contra (um ihm endlich den GaGA-Stempel zu geben ... wie bescheuert ist das denn?) --WiMu 03:36, 15. Mai 2011 (NNZ)
Pro: Au Backe … hoffentlich kommt der Papst nicht dahinter … wegen Sedisvakanz / Stimmabgabe und Torsch(l)usspanik … WiKa 03:59, 15. Mai 2011 (NNZ)
Neutral: Weil ich einfach nicht entscheiden konnte, habe ich bei der (möglicherweise) letzten GaGA-Wahl Enthaltung geübt. :) • Dufo 04:55, 15. Mai 2011 (NNZ)
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Nachteule; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Mal freundlichst darauf hingewiesen ... Bio 20:17, 1. Mai 2011 (NNZ)