Genitiv: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(dem Genitiv zu liebe diesen eingefügt.) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Anachronistisches Zeug, im Zuge der [[Agenda 2010]] vollständig ersetzt durch dem [[Dativ]]. | Anachronistisches Zeug, im Zuge der [[Agenda 2010]] vollständig ersetzt durch dem [[Dativ]]. | ||
Des Datvis halber empfiehlt es sich des Genitivs mächtig zu sein, ist es doch des gebildeten Menschen Ausdrucksweise im besonderen Falle des Genitivs. Nur des Hamburgers Art ist es, statt des Genitivs direkt den Akkusativ zu nutzen, was aber auch jeder versteht. | Des Datvis halber empfiehlt es sich des Genitivs mächtig zu sein, ist es doch des gebildeten Menschen Ausdrucksweise im besonderen Falle des Genitivs. Nur des Hamburgers Art ist es, statt des Genitivs direkt den Akkusativ zu nutzen, was aber auch jeder versteht. | ||
| + | |||
| + | Für [[Anhänger]] der neuen Rechtschreibung gilt daher folgender Merksatz: ''Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.'' | ||
Version vom 21. Mai 2004, 17:52 Uhr
Anachronistisches Zeug, im Zuge der Agenda 2010 vollständig ersetzt durch dem Dativ. Des Datvis halber empfiehlt es sich des Genitivs mächtig zu sein, ist es doch des gebildeten Menschen Ausdrucksweise im besonderen Falle des Genitivs. Nur des Hamburgers Art ist es, statt des Genitivs direkt den Akkusativ zu nutzen, was aber auch jeder versteht.
Für Anhänger der neuen Rechtschreibung gilt daher folgender Merksatz: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.