|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{versiegelt}} | | {{versiegelt}} |
| − |
| |
| − | Wie kann man nur so fertig mit der Welt sein???
| |
| − |
| |
| − | Q tut sich das nicht länger an, adios, --[[Kamel:Q|Q]] 17:45, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | :Vorhin wolltest du mir noch weismachen, ich wäre kaputt, weil ich auf die Äußerung ''suff und radar'' so allergisch empfindlich reagieren würde. Entschuldige bitte: ich nahm deshalb an, du würdest diesen Witz nicht so persönlich nehmen, er ist auch nicht so gedacht: Ein guter Witz in der Kamelopedia ist mehr wert, als persönliche Befangenheit. Komm, und nun lass das Gezicke: wir sind hier eine Herde, die Spaß haben möchte! ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:52, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | ::na ja, beleidigen kann man mich mit sowas wohl eher nicht, allenfalls seine Antipathie ausdrücken, worauf ich dann nüchtern-sachlich-rational in andere Gefilde übersiedle... Von diesem heutigen Gezeter abgesehen ist die Herde doch eh derart unterschiedlich interessiert, dass wirklicher Spass zu selten vorkommt, um hier noch größere Textspenden beizusteuern... Ich habe bereits die Felder Stadtführer, Fussball, Religionsverarsche, Arsch, Unter-der-Gürtellinie, Politik, Tagesgeschehen, purer Nonsense beackert, ohne auf das gewünschte Feedback zu stossen, es sind kamele hier, mit denen eine befruchtende Patchwork-Arbeit funktioniert, aber wenn der Rest der Herde sich durch alle Themen desinteressiert zeigt, dann ist alles vergeblich... es gibt doch so viele andee sachen im WWW und Real Life... ich werde die nächsten Tage abwarten... --[[Kamel:Q|Q]] 18:00, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | :::Ich denke mal: persönliche Sympathien können wir uns gegenseitig wohl nicht vorwerfen. Vielleicht sollten wir uns einfach gegenseitig respektieren, aber in Ruhe lassen. Dazu würde auch gehören, sich nicht in den Streit anderer Leute einzumischen, es sei denn, man will moderierend den Streit abwiegeln. Wenn wir zu einem solchen Status Quo finden würden, wäre schon viel geholfen. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:13, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | :::: Glückwunsch, c.w. hast du fein gemacht, wieder ein Kamel weniger. Wie kannst du einen Artikel über Q schreiben und dann meinen, es sei nicht persönlich gemeint? @Q: Bitte schlaf nochmal eine Nacht drüber! An dem mangelnden Feedback zu deinen wirklich außergewöhnlichen Ideen kann ich leider nichts ändern, aber willst du dir von dem ollen Kamel da über mir die Stimmung vermiesen lassen? Da stehst du doch drüber und außerdem bist du da völlig unverschuldet hineingeraten. Komm bitte bald zurück, ja. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:18, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | @C.W.: Da geht es doch nicht allein um CW versus Q, sondern so wie Ungott schreibt, um gefühltes Unverständnis in Sachen Artikel-Beiträge. Wie Ungott schon richtig schreibt, es ist mangelnde feedback bzw Reaktion der Herde. Ich kommuniziere in ein schwarzes Loch hinein... Aber auch um dein Verhalten im Konfliktfall, das halte ich für äußerst destruktiv. Mir haben schon damals die hinterzimmer gestunken und wie du suehst stinkt mir dieses intrigante gebausche immer dann, wenn es zelebriert wird. Wir können gerne einen Burgfrieden schliessen, ohne Antipathie gegeneinander, aber ein übler nachgeschmack bleibt, denn so wie heute ist es schon desöfteren gelaufen...
| |
| − | @Ungott, joa, hab geschrieben dass ich die nächsten tage abwarte, wat füa kamele sich hier tummeln, du bist ja da, hättest ja auch auf "Pause-Modus" schalten können nachdem was heute wieder abgegangen ist. Mir schwante schon sowas, als CW in sich notierte 11.22.33 drölfuhrdreiunddreissig: Chat Ungott: ...Suff und radar... Da ging doch der Zirkus mit los. Aber auf den Punkt gebracht, werde ich dann mit kommunikationsfreudigen kamelen auch gerne weiterhin Unsinn verzapfen, (so denn die Ideen fliessen...) LG--[[Kamel:Q|Q]] 18:32, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − |
| |
| − | :"Burgfrieden" ist vielleicht nicht so das geeignete Wort, aber sich gegenseitig zu respektieren: das wäre ein guter Ansatz. Tut mir leid, wenn mein Bildtext falsch oder sagen wir mal: zu personengebunden ankam. Das war nicht so gemeint, und wie du aus den LÄ sehen konntest, habe ich schon vorher versucht, die Spitze herauszunehmen, was sich nur um Sekunden von deinem Edit mit der Bildentfernung unterschied.
| |
| − | :In der WP wird immer darauf bestanden, dass man von den guten Absichten (WP:AGF) in jedem Edit ausgehen soll. Ich denke, so etwas dürfen wir hier nicht vergessen, auch wenn es nicht so explizit genannt wird.
| |
| − | :Ich möchte jetzt nur noch gute Wünsche ausdrücken und hoffe, dass wir uns besser verstehen lernen. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:44, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − | ::bin etwas verwirrt, dann lass doch einfach dieses retourgekutsche sein und den rest erledigt die zeit... und das wort "fehde" mit zugehörigem Handschuh streiche aus deinem kamelorelevanten Wortschatz. und denn sehen wa schon weiter--[[Kamel:Q|Q]] 18:48, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
| − | :::{{sm|:-)}} ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:49, 9. Sep. 2011 (NNZ)
| |
