Diskussion:Euklitorische Axiome: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
Q (Diskussion | Beiträge) (kurzbewertung ohne "Vorlage") |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Muss auch kein ausführlicher Artikeltest sein; 1-2 Sätze genügen als Feedback auch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:18, 20. Sep. 2011 (NNZ) | Muss auch kein ausführlicher Artikeltest sein; 1-2 Sätze genügen als Feedback auch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 18:18, 20. Sep. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Bevor du dir deine [[Kackstelze|Beine]] in den Bauch stehst beim warten... | ||
+ | |||
+ | aaalso, *tief Luft hol*: | ||
+ | *ein "Ungott" wie man ihn erwartet. Ein intelligentes Thema '''deftig''' aufbereitet. etwas schweinisch, klar, ist ja auch für Erwachsene (nicht negativ!!) | ||
+ | *die bebilderung ist nach der Ergänzung ganz schön, zuerst nur die merkelsche Klauenseuche, hmm, aber dann mit dem "Klitoris-Hut" ein treffendes Bild mit aha-effekt. Ich befürchte allerdungs, dass das von den wenigsten als klitoris identifiziert werden wird... (oder ist jetzt meine Phantasie mit mir durchgegangen? - nein das soll doch eine ähem Klitoris zitieren dieses rote phrygische dingsda auf dem Kopf?) | ||
+ | *Punkteskala von 1-10 so bei 7. mathematik ist ja ein etwas schwieriges Thema, da ist es schon doll, was du rausgeholt hast. | ||
+ | *unterhaltsam zu lesen, ok, nicht so viele Brüller, eher ein "whoaaaa:hi-hi" + Schmunzler. Und sogar ein bisschen lehrreich... | ||
+ | |||
+ | --[[Kamel:Q|Q]] 18:53, 20. Sep. 2011 (NNZ) |
Version vom 20. September 2011, 17:53 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … die Euklitorischen Axiome von jedem Kamel verstanden werden können?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ein Kamel bittet um eine Bewertung des Artikels
Euklitorische Axiome.
Tue ihm doch den Gefallen und fülle hier die entsprechende Vorlage aus.
Nachtrag: Zum besseren Verständnis ggf. hier nachlesen Ungott 17:00, 20. Sep. 2011 (NNZ)
Muss auch kein ausführlicher Artikeltest sein; 1-2 Sätze genügen als Feedback auch. Ungott 18:18, 20. Sep. 2011 (NNZ)
Bevor du dir deine Beine in den Bauch stehst beim warten...
aaalso, *tief Luft hol*:
- ein "Ungott" wie man ihn erwartet. Ein intelligentes Thema deftig aufbereitet. etwas schweinisch, klar, ist ja auch für Erwachsene (nicht negativ!!)
- die bebilderung ist nach der Ergänzung ganz schön, zuerst nur die merkelsche Klauenseuche, hmm, aber dann mit dem "Klitoris-Hut" ein treffendes Bild mit aha-effekt. Ich befürchte allerdungs, dass das von den wenigsten als klitoris identifiziert werden wird... (oder ist jetzt meine Phantasie mit mir durchgegangen? - nein das soll doch eine ähem Klitoris zitieren dieses rote phrygische dingsda auf dem Kopf?)
- Punkteskala von 1-10 so bei 7. mathematik ist ja ein etwas schwieriges Thema, da ist es schon doll, was du rausgeholt hast.
- unterhaltsam zu lesen, ok, nicht so viele Brüller, eher ein "whoaaaa:hi-hi" + Schmunzler. Und sogar ein bisschen lehrreich...
--Q 18:53, 20. Sep. 2011 (NNZ)