Diskussion:Kannibal Lektor: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: Du übersiehst dabei, dass es sich nicht um zwei unterschiedliche Personen handelt...davon abgesehen gibt Kannibal Lektor aus humoristischer Sicht wenig her, weshalb man die paar Pointen durchaus in dem [[Hannibal Knäcke|ausführlicheren Lemma]] einbinden könnte. Google One bliebe der Artikel ja trotzdem. Zudem: Wenn Kamel hier nach Hannibal Lecter sucht und per Zufall über diesen sehr mageren Artikel stolpert, würde es sich wohl enttäuscht abwenden.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:02, 22. Sep. 2011 (NNZ) | : Du übersiehst dabei, dass es sich nicht um zwei unterschiedliche Personen handelt...davon abgesehen gibt Kannibal Lektor aus humoristischer Sicht wenig her, weshalb man die paar Pointen durchaus in dem [[Hannibal Knäcke|ausführlicheren Lemma]] einbinden könnte. Google One bliebe der Artikel ja trotzdem. Zudem: Wenn Kamel hier nach Hannibal Lecter sucht und per Zufall über diesen sehr mageren Artikel stolpert, würde es sich wohl enttäuscht abwenden.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:02, 22. Sep. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::# Dann mach' ihn besser! Der Google-one Treffer unter ca. 800.000 Mitbewerbern dürfte bei einer Verschiebung nicht so schnell wieder zu erreichen sein. Das wäre dann also zerstört. | ||
| + | ::# Woraus willst du denn erkennen, dass es sich num die gleiche Person handelt? Der Name ist unterschiedlich; der Lebenslauf ebenfalls: es gibt nicht eine einzige Situation, die in beiden Artikel gleich beschrieben ist. | ||
| + | :::--≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:29, 22. Sep. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 22. September 2011, 18:29 Uhr
Gleicht?
Es ist durchaus möglich, dass zwei unterschiedliche Personen vergleichbare Essstörungen haben. Das ist aber auch das Einzige, was in den Artikeln Kannibal Lektor und Hannibal Knäcke gleich ist. Selbst die Art der Essstörung ist unterschiedlich: einer frisst Knäcke, der andere Kamele. Außerhalb der Artikel ist zu bemerken, dass beide Lemmanamen Google-Ones sind. Deswegen würde ich schon den Versuch, beide vereinen zu wollen, als schädlich ansehen. --≡c.w. 18:52, 22. Sep. 2011 (NNZ)
- Du übersiehst dabei, dass es sich nicht um zwei unterschiedliche Personen handelt...davon abgesehen gibt Kannibal Lektor aus humoristischer Sicht wenig her, weshalb man die paar Pointen durchaus in dem ausführlicheren Lemma einbinden könnte. Google One bliebe der Artikel ja trotzdem. Zudem: Wenn Kamel hier nach Hannibal Lecter sucht und per Zufall über diesen sehr mageren Artikel stolpert, würde es sich wohl enttäuscht abwenden.. Ungott
19:02, 22. Sep. 2011 (NNZ)
- Dann mach' ihn besser! Der Google-one Treffer unter ca. 800.000 Mitbewerbern dürfte bei einer Verschiebung nicht so schnell wieder zu erreichen sein. Das wäre dann also zerstört.
- Woraus willst du denn erkennen, dass es sich num die gleiche Person handelt? Der Name ist unterschiedlich; der Lebenslauf ebenfalls: es gibt nicht eine einzige Situation, die in beiden Artikel gleich beschrieben ist.
- --≡c.w. 19:29, 22. Sep. 2011 (NNZ)