Vorlage Diskussion:Kurzfeedback: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Vorschlag)
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
:: Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ)
 
:: Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ)
 +
 +
 +
Hi,
 +
 +
hab' gerade eine kleine Idee: irgendwie bin ich mit der Bebilderung der Vorlage ({{sa}} [[Vorlage:Feedback-Kamele]]) nicht so ganz 100%ig glücklich. Mir zu bunt und zu durcheinandergewürfelt, die Kamelchen. Wie wäre es, den Artikeln statt 0-5 Kamelen 0-5 [[Höcker]] zu verleihen? Fände ich irgendwie witziger („der Artikel hat für mich 4 Höcker“, usw. *hihi*) - und die Bebilderung wäre leicht zu machen und etwas einheitlicher, weil Kamele mit 1, 2, 3, 4, usw. Höckern den selben Platz benötigen und nicht 1, 2, 3, 4, ''n''-mal so viel ...
 +
 +
Nur so ein Gedanke, bzw. Vorschlag. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:18, 19. Okt. 2011 (NNZ)

Version vom 19. Oktober 2011, 13:18 Uhr

Hallo J*, ich nehme an, dass daran noch gebastelt wird? Ich freue mich total, dass die Vorlage hoffentlich bald zum Einsatz kommt. Danke für deine Bemühungen und großes Lob Gnome-face-smile.svg VG, Ungott Sig ungott.gif 17:17, 11. Okt. 2011 (NNZ)

Jup, da kommt noch was! Schön, dass es soweit schon mal gefällt! --J* 18:23, 11. Okt. 2011 (NNZ)
Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. Ungott Sig ungott.gif 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ)


Hi,

hab' gerade eine kleine Idee: irgendwie bin ich mit der Bebilderung der Vorlage (Siehe auch.png Siehe auch:  Vorlage:Feedback-Kamele) nicht so ganz 100%ig glücklich. Mir zu bunt und zu durcheinandergewürfelt, die Kamelchen. Wie wäre es, den Artikeln statt 0-5 Kamelen 0-5 Höcker zu verleihen? Fände ich irgendwie witziger („der Artikel hat für mich 4 Höcker“, usw. *hihi*) - und die Bebilderung wäre leicht zu machen und etwas einheitlicher, weil Kamele mit 1, 2, 3, 4, usw. Höckern den selben Platz benötigen und nicht 1, 2, 3, 4, n-mal so viel ...

Nur so ein Gedanke, bzw. Vorschlag. Mööeep --WiMu 13:18, 19. Okt. 2011 (NNZ)