Diskussion:Psychonaut: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ein Kamel bittet um Feedback für seinen Artikel.
Sei doch bitte so nett und tue ihm diesen Gefallen.
Ttogun (Diskussion | Beiträge) ({{Vorlage:Feedback}}) |
Q (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{Vorlage:Feedback}} | {{Vorlage:Feedback}} | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Kurzfeedback|text=...oder 4 Kamele??? So, ein gut elaboriertes Werk, Layout + Bilder sind schön, stringente "Kirchenverarsche". Für meinen Geschmack mag ich es nicht all zu wissenschaftlich, ich bevorzuge Plemm-Faktor, doch hier ist das Verhältnis Wissenschaft/Plemm völlig ok --[[Kamel:Q|Q]] 17:38, 13. Okt. 2011 (NNZ)|r=3}} |
Version vom 13. Oktober 2011, 16:38 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Psychonauten gefährliche Hirnparasiten sind?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Kurzfeedback
3 | ...oder 4 Kamele??? So, ein gut elaboriertes Werk, Layout + Bilder sind schön, stringente "Kirchenverarsche". Für meinen Geschmack mag ich es nicht all zu wissenschaftlich, ich bevorzuge Plemm-Faktor, doch hier ist das Verhältnis Wissenschaft/Plemm völlig ok --Q 17:38, 13. Okt. 2011 (NNZ) |