Diskussion:Augenweide: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ein Kamel bittet um Feedback für seinen Artikel.
Sei doch bitte so nett und tue ihm diesen Gefallen.
Dufo (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Danke fürs Feedback {{sm|:-)}} [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:56, 15. Okt. 2011 (NNZ) | Danke fürs Feedback {{sm|:-)}} [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:56, 15. Okt. 2011 (NNZ) | ||
| + | {{Kurzfeedback|text=Optisch schönes Design im Werbelook. Gute Beschreibung mit etwas Schwarzen Humor. Aber der angepriesene Gegenstand interessiert mich leider herzlich wenig. --[[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:29, 18. Okt. 2011 (NNZ)|r=4}} | ||
Version vom 18. Oktober 2011, 22:29 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … die Augenweide als Super-Nanny im Kinderzimmer pädagogisch wertvoll ist?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Mal schauen.. Ungott00:53, 15. Okt. 2011 (NNZ)
Kurzfeedback
|
 5
|
Der Artikel ist toll. Mit Spannungsbogen, stringent, "Lufthoheit über den Kinderbetten" - Satire. Volle Punktzahl. Auch das Layout "Werbeabzeige" punktet. --Q 10:22, 15. Okt. 2011 (NNZ) |
|
|
5
|
Witzig. Wenn mir auch die Fälschung fast noch besser gefällt als das Original :-).--Palm Kunkel 21:44, 16. Okt. 2011 (NNZ) |
Danke fürs Feedback 
Ungott 
11:56, 15. Okt. 2011 (NNZ)
|
|
 4
|
Optisch schönes Design im Werbelook. Gute Beschreibung mit etwas Schwarzen Humor. Aber der angepriesene Gegenstand interessiert mich leider herzlich wenig. --Dufo 22:29, 18. Okt. 2011 (NNZ) |