Benutzer Diskussion:WiMu: Unterschied zwischen den Versionen
K (Neuer Abschnitt →Penetranz) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→Penetranz) |
||
Zeile 122: | Zeile 122: | ||
https://plus.google.com/u/0/112716356719620674952/posts/N4dftwd6u6k (lies dir vor allem die Kommentare durch) ;o) --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 23:19, 7. Dez. 2011 (NNZ) | https://plus.google.com/u/0/112716356719620674952/posts/N4dftwd6u6k (lies dir vor allem die Kommentare durch) ;o) --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 23:19, 7. Dez. 2011 (NNZ) | ||
+ | :''„Ich finde das OK. Ein wenig PR kann Kevin Costner bestimmt gut gebrauchen“'' {{sm|*rofl*}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:31, 8. Dez. 2011 (NNZ) |
Version vom 8. Dezember 2011, 01:31 Uhr
- Septembär 2010 - Juli 2011
- Mai 2010 - August 2010
- Novembär 2009 - April 2010
- April 2009 - Oktobär 2009
- Novembär 2008 - März 2009
- älteren Krams bitte selber suchen, hab' dafür jetzt keine Zeit
Moin, [].
Bitte langsam schreiben, sonst komme ich beim lesen nicht mehr mit.
Neues immer nach unten und idealer Weise von links nach rechts.
--WiMu 10:27, 9. Apr. 2009 (CEST)
Tippo
Hi WiMu - ein nettes Artikelchen. Ein Touchscreen mit einem Fusstritt drinne *g*... Übrigens, warum ich hier senfe, du hast einen Tippo "par Huf" (soll bestümmt "per Huf" heissen. Weil ich aber den Touchscreen nicht bearbeiten kann, überlasse ich dir die Ehre. BTW hmm, vielleicht noch einen fett-roten Kussmund drauf, werweisswasmansichsoallesansieht; oder Kaffeespritzer? Egal, mach ersma den Tippo wech LG--Q 20:33, 10. Aug. 2011 (NNZ)
Nee, war mit dem total befleckten Bildschirm besser, so geht der Witz etwas verloren - auch wenn kamel nicht baerbeiten kann.--Q 20:39, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- thx für den Hinweis. Kussmund ist 'ne gute Idee. Kaffespritzer, Kratzer (und hingeklebter Kaugummi) ist mir auch schon eingefallen - hab' aber nix passendes gefunden --WiMu 20:41, 10. Aug. 2011 (NNZ)
büddeschön, gerngeschehen Wegen BearbKonfl noch etwas Senf...Ich habe mir vorgenommen, dich zu nerven *gg* - nein, ein Verbesserungscorschlag: Das Bild in den "Vordergrund" rücken, damit die PfettPfoten auch teilweise die Buchstaben überdecken - zwecks authentischer seins wegen... --Q 20:44, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- öh ... das Bild ist im Vordergrund - oder sollte es zumindest sein *grübel* --WiMu 20:45, 10. Aug. 2011 (NNZ)
Hab FF (meist macht IE mehr Sperenzchen) und da sind die Buchstaben im Vordergrund. Bei mir zumindest.--Q 20:49, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- Hab auch FF (im IE geht's momentan gar nicht *grr*) und da sind die Buchstaben im Hintergrund (der Unterschied dürfte aber kaum bemerkbar sein). Mach doch mal 'nen screenshot ... --WiMu 20:50, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- (BK) Ich hab auch FF, und bei mir ist es einfach oben drüber. Lesen kann ichs trotzdem, ist ja durchsichtig. Übrigens zum Thema Kaugummi: [1]. Die Lizenz erlaubt alles, außer es in einer Bilddatenbank anzubieten [2]. --Kamelokronf 20:52, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- thx ... es müsste aber schon so 'n flacher, hingeklebter Kaugummi sein, finde ich. Mal sehen. Sowieso evtl. ein transparentes png draus machen (scheiß IE) --WiMu 20:56, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- War schon in der Herstellung als du schriebst. --Q 20:57, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- aber da sind doch die Bachstuben hinter den Fetttapsern. Beim roten "Diskussion"s-Tab sieht man's (sonst wäre das rot dort überall gleich hell bzw. dunkel - ist aber dunkler an den Stellen, die verdeckt sind). --WiMu 21:23, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- sehr schwer zu erkennen. Bei dem CC-BY-Schild unten rechts - da sehe ich es jetzt auch. OK, denn lassen wir das so. Vielleicht kannste, wenn du noch ein Kaugummi dazu flanschst, bei der Gelegenheit die Fetttapser etwas dunkler/dominanter machen. LG--Q 21:28, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- echt? Ich würde sie ja eher heller machen - wäre etwas realistischer. --WiMu 21:30, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- sehr schwer zu erkennen. Bei dem CC-BY-Schild unten rechts - da sehe ich es jetzt auch. OK, denn lassen wir das so. Vielleicht kannste, wenn du noch ein Kaugummi dazu flanschst, bei der Gelegenheit die Fetttapser etwas dunkler/dominanter machen. LG--Q 21:28, 10. Aug. 2011 (NNZ)
So hier noch der Knutschservice: [3] (Lizenz), [4] (Lizenz), [5] (CC-by-sa). --Kamelokronf 21:31, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- so, jetzt knutscht's auch noch ... --WiMu 22:05, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- Mein (vielleicht etwas matschiges) Auge sieht die Buchstaben im Vordergrund. Daher der Wunsch nach Optimierung. Mein (vielleicht etwas matschiges) Gehirn vermutet von daher in der Verdunkelung eine Möglichkeit, die gewünschte Optimierung zu erreichen. Je nach dem wie viel Arbeit das ist, kanst du ja erst heller dann dunkler als Vergleich und dann das Feedback abwarten... Mache doch mal Screenshot bei dir. *neugierig sei*) --Q 21:36, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- 0.4 wäre schön. Bei 0.6 kommt der Knutschmund besser raus, aber vllt. schon zu dunkle Pfettpfotten. Lass ma so wie es is, sonst kommt der nächste und wills wieder heller ha´m... LG--Q 09:18, 11. Aug. 2011 (NNZ)
- Bin gerade dabei, den Text etwas zu überarbeiten (WiKa hat da nette Anregungen gegeben) – werde das mit 0.4 mal testen. Grüße, --WiMu 09:21, 11. Aug. 2011 (NNZ)
- 0.4 wäre schön. Bei 0.6 kommt der Knutschmund besser raus, aber vllt. schon zu dunkle Pfettpfotten. Lass ma so wie es is, sonst kommt der nächste und wills wieder heller ha´m... LG--Q 09:18, 11. Aug. 2011 (NNZ)
- wenigstns ein Link zum Ipod-Putzlappen sollte anklickbar sein. ;) ≡c.w. 21:37, 10. Aug. 2011 (NNZ)
wenn ihr weiter so rumnervt, bau ich sowas NIE WIEDER ;) --WiMu 21:43, 10. Aug. 2011 (NNZ)
- Brauchst du auch gar nicht - wir haben jetzt schon einen Touchscreen ;) ≡c.w. 21:46, 10. Aug. 2011 (NNZ)
in FF öffnen (WebGL)
http://madebyevan.com/webgl-water/
--Nachteule 01:50, 15. Aug. 2011 (NNZ)
- Hi Teule. Ich hab' schön öffters versucht, mir diese WebGL-Geschichten anzusehen. Angeblich unterstützt das der Firefox ja schon ab 4.0. Bei mir jedoch Fehlanzeige ("Your Browser does not support WebGL"). Hab' auch schon versucht, das in der Kommandozeile zu aktivieren - hilft nüscht. Nur im Chrome funzt's (sehr beeindruckend) --WiMu 08:41, 15. Aug. 2011 (NNZ)
Diskussionen als Freds
[6] --Kamelokronf 19:55, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- ... so hatte ich mir das vorgestellt. Thx --WiMu 21:50, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- P.S.: ... ach weil ich's grad im chat gelesen hab': nö, ich habe nicht vor, Teule zu bitten, das bei uns zu installieren - nur das Wiki in WiMu's Kopf (WiMuPedia), das hat keine Diskussionsseiten mehr ... --WiMu 21:56, 11. Okt. 2011 (NNZ)
PädoVZ
Tach WiMu, leider ist das Format beim PädoVZ seit dem neusten Update etwas zerschossen. Magst du das beizeiten vielleicht reparieren, wäre doch sehr schade um das gute Stück. Grüße, Ungott 09:50, 18. Okt. 2011 (NNZ)
- ojeh ... ich glaube fast, das müsste man komplett neu bauen. Die Tage mal (bin gerade im Stress); und falls ich's vergessen sollte bitte nochmal ansenfen.
- Grüße, --WiMu 09:53, 18. Okt. 2011 (NNZ)
- Vielleicht findest du ja die Tage mal Zeit, viele andere Leser hängen sehr an dem Teil, wenn man den Statistiken vom Fratzenbuch glaubt. Schönen Tag dir, Ungott 09:57, 18. Okt. 2011 (NNZ)
Hab dir eine Nachricht via Fratzenbuch zukommen lassen. Ungott 20:27, 19. Okt. 2011 (NNZ)
Widget
Hey, kannst mir mal ein Widget für xhamster.com machen ? *g* (nein, nicht ernsthaft, sonst gibbet wieder Beschwerden wegen Jugendschmutz) Ungott 20:43, 20. Okt. 2011 (NNZ)
- och ... ich fänd's gar keine schlechte Idee. Dann könnte ich mir 'ne Kamelbau-Unterseite /Handarbeit analog zur Musik zimmern und müsste meine Lieblingspornos nicht immer neu suchen müssen (Lesezeichen trau ich mich nicht wegen Frauchen) --WiMu 20:49, 20. Okt. 2011 (NNZ)
Pinnwand
Hallo WiMu, Kronf scheint mit der Pinnwand ein wenig überfordert zu sein. Könntest du da vielleicht etwas behilflich sein? Grüße, Ungott 20:10, 26. Okt. 2011 (NNZ)
- Hi Ungott ... das mit der Pinnwand ist sehr viel komplexer als klingt. Mal sehen, vielleicht wenn ich mal wieder gaaanz viel Zeit hab', aber ganz ehrlich ... wäre zwar 'ne coole Sache, aber ob sich da der Aufwand lohnt? --WiMu 21:44, 26. Okt. 2011 (NNZ)
- Ja, irgendwie schade drum, ich hielt das für eine gute Idee. Ungott 23:40, 26. Okt. 2011 (NNZ)
Abschliessend hab ich dir hier noch was hingeschrieben, damit es nicht untergeht, verlinke ich es in deiner Disk, zur Info, mehr nicht... Q
John Cage
Hallo Wimu, guck mal hier, Fund aus dem Internet. Kann man da nicht einzelne Noten als Erweiterung für deinen John Cage verwenden, oder wäre das zuviel Aufwand? Grüße, 90px 19:34, 31. Okt. 2011 (NNZ)
- gute Idee, keine Frage, aber leider nicht so einfach. Damit's nach was aussieht müsste man einzelne Noten freistellen, in rein schwarz anpinseln und dann in der passenden Größe auf oder draufkleben. Kannst du gerne versuchen - ich hab' ja immer noch kein Pfotoshop :-( --WiMu 19:46, 31. Okt. 2011 (NNZ)
- Uiuiui..so filigrane Arbeiten, wird mit meiner bekackten Maus schwierig, probieren könnte ich es. 90px 19:52, 31. Okt. 2011 (NNZ)
- hm bin selbst gerade am tüfteln. Glaub' fast, dass die Noten-Vorlage zu klein ist :-( Ach ja ... es muss doch das da sein ... nicht das da --WiMu 20:01, 31. Okt. 2011 (NNZ)
- Uiuiui..so filigrane Arbeiten, wird mit meiner bekackten Maus schwierig, probieren könnte ich es. 90px 19:52, 31. Okt. 2011 (NNZ)
sieht doof aus :-( Besser wäre es, man würde das Kamel Sutra mit dem Original-Notensatzprogramm nachbauen, dass ich auch für den Rest verwendet hab. An sich gar kein sooo großes Problem, aber ohne Pfotoshop ... --WiMu 20:11, 31. Okt. 2011 (NNZ)
Dann braucht Wimu wohl doch eine Express-Lieferung ;-) 90px 20:12, 31. Okt. 2011 (NNZ)
hm ... du führst mich in Versuchung ... hm ... ich überleg's mir ... *gübel* --WiMu 20:13, 31. Okt. 2011 (NNZ)
hach; man könnte die Noten dann auch ganz wunnerbar animieren - so mit Porno und so. Bin fast soweit ... schreib' dir später 'ne mail, wahrscheinlich --WiMu 20:16, 31. Okt. 2011 (NNZ)
Okay, du weißt ja, wo du Frau Ungott erreichen kannst ;-) 90px 20:19, 31. Okt. 2011 (NNZ)
Kaputt
Hallo Wimu, keine Ahnung, was gerade schiefläuft, aber da sind gerade mehreren Seiten im Arsch, schau mal z.B. hier oder hier. Das betrifft bestimmt noch sehr viel mehr Artikel, bin gerade nur zufällig darüber gestolpert. 90px 16:24, 3. Nov. 2011 (NNZ) P.S. Komisch, jetzt geht es wieder, weiß nicht, was da gerade das Problem war. 90px 16:25, 3. Nov. 2011 (NNZ)
- Bei mir funktioniert es nach der Anmeldung, aber unangemeldet nicht. Ist auch schon bei anderen Seiten passiert. -- Kam-aeleon 17:38, 3. Nov. 2011 (NNZ)
- ja, geht mir auch so. Liegt am Server-cache. Keine Ahnung warum, aber der hat wohl kaputte Seiten gespeichert. Mit
action=purge
kann man die entsprechenden Seiten aus dem cache löschen - danach funzt es wieder (z.B. jetzt beim Doppelkornfeld). Ist nur 'ne Frage der zeit, dann müssten alle Seiten auch von alleine wieder fehlerfrei aussehen. Trotzdem doof --WiMu 17:44, 3. Nov. 2011 (NNZ)- Meine Schuld. Die (testweise) mobile Variante der Kamelo (http://m.kamelopedia.mormo.org) sollte einen anderen Skin haben, als die normale (weil Vector-Skin bescheuert auf Minidisplays). Leider cached der Server die Seite nur einmal, daher das Durcheinander. Ich lasse gleich alle Seiten neu rendern, und schalte den Altenativ-Skin ertsmal wieder ab ... (Bin nur zufällig über diese Fehlermeldung gestolpert, den Bug-Fred im Forum habe ich eher auf dem Radar) --Nachteule 18:20, 3. Nov. 2011 (NNZ)
- hui ... heißt das im Klartext, dass hier tatsächlich einige Leser mobil unterwegs sind? Das wäre ja großartig! --WiMu 18:23, 3. Nov. 2011 (NNZ)
- Meine Schuld. Die (testweise) mobile Variante der Kamelo (http://m.kamelopedia.mormo.org) sollte einen anderen Skin haben, als die normale (weil Vector-Skin bescheuert auf Minidisplays). Leider cached der Server die Seite nur einmal, daher das Durcheinander. Ich lasse gleich alle Seiten neu rendern, und schalte den Altenativ-Skin ertsmal wieder ab ... (Bin nur zufällig über diese Fehlermeldung gestolpert, den Bug-Fred im Forum habe ich eher auf dem Radar) --Nachteule 18:20, 3. Nov. 2011 (NNZ)
- ja, geht mir auch so. Liegt am Server-cache. Keine Ahnung warum, aber der hat wohl kaputte Seiten gespeichert. Mit
Penetranz
https://plus.google.com/u/0/112716356719620674952/posts/N4dftwd6u6k (lies dir vor allem die Kommentare durch) ;o) --f.c. 23:19, 7. Dez. 2011 (NNZ)
- „Ich finde das OK. Ein wenig PR kann Kevin Costner bestimmt gut gebrauchen“ --WiMu 00:31, 8. Dez. 2011 (NNZ)