Frage:Sollte die NASA, weil eine Marsexpedition zu teuer ist, lieber erst mal eine Snickersexpedition anvisieren?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Antwort) |
(Antwort) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==== [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ==== | ==== [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ==== | ||
Ideal wäre eine Twix-Expedition, da muss man nicht so genau zielen. Aber mit den alten Sternkarten von der NASA wird das nix, da heißt das ja noch Raider. | Ideal wäre eine Twix-Expedition, da muss man nicht so genau zielen. Aber mit den alten Sternkarten von der NASA wird das nix, da heißt das ja noch Raider. | ||
+ | ==== [[Spezial:Beiträge/216.131.69.79|216.131.69.79]] ==== | ||
+ | Eigentlich geht das alles, so lange es keine Bountyexpedition ist. Ansonsten koennte es eine Meuterei geben und die Crew sucht sich irgend einen Asteroiden. |
Version vom 19. Juli 2012, 13:32 Uhr
Bugpuppet
Wenn die Nasa-Experten danach noch die Erdanziehungskraft überwinden können, warum nicht?
Matzescd
Mars schwimmt in Milch. Snickers geht unter. Wie soll das leichter zu erreichen sein?
Kamelokronf
Ideal wäre eine Twix-Expedition, da muss man nicht so genau zielen. Aber mit den alten Sternkarten von der NASA wird das nix, da heißt das ja noch Raider.
216.131.69.79
Eigentlich geht das alles, so lange es keine Bountyexpedition ist. Ansonsten koennte es eine Meuterei geben und die Crew sucht sich irgend einen Asteroiden.