Diskussion:Matrix (Film): Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Es fehlt...) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
...unter dem - recht gut gelungenen - Artikel eine Auflistung, welche Filme / Romane da satirisch verhackstückelt werden. Leider kennt die nämlich nicht jeder. Ich selbst habe lediglich erkannt: "Per Anhalter durch durch die Galaxis", "Herr der Ringe", "Matrix", "Harry Potter". Es steckt aber noch mehr drin, leider kriege ich die anderen Anspielungen nicht zusammen - irgendwas von Woody-Allen, vielleicht auch noch was von David Lynch - ich krieg's nicht raus. Wenn man die Anspielungen erkennen würde, hätte man gewiss mehr vom Artikel. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:46, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ...unter dem - recht gut gelungenen - Artikel eine Auflistung, welche Filme / Romane da satirisch verhackstückelt werden. Leider kennt die nämlich nicht jeder. Ich selbst habe lediglich erkannt: "Per Anhalter durch durch die Galaxis", "Herr der Ringe", "Matrix", "Harry Potter". Es steckt aber noch mehr drin, leider kriege ich die anderen Anspielungen nicht zusammen - irgendwas von Woody-Allen, vielleicht auch noch was von David Lynch - ich krieg's nicht raus. Wenn man die Anspielungen erkennen würde, hätte man gewiss mehr vom Artikel. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:46, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :Auf jeden Fall kommt noch Bollywood vor. Deine Bilder passen übrigens leider nicht so gut, da der Film ja ''„die Absurditäten einer Welt ohne Kamele“'' zeigt. Halt Menschen, Hobbits und so Viehzeuch. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:44, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ||
Version vom 19. Oktober 2012, 18:44 Uhr
ACHTUNG: Mindestens ein Kamel ist der Meinung, dass Diskussion:Matrix (Film) dringend einer Überarbeitung bedarf.
Bist Du eher der Meinung, dieser Artikel gehört in die Grabkammer, dann ersetz doch diese Vorlage durch z. B. {{Begraben}} und – ganz wichtig – eine kurze Begründung mit deiner Signatur (~~~~)!
Etwas wirr, aber viel schlimmer noch: Wenig satirisch. Ungott22:35, 22. Sep. 2011 (NNZ)
Antrag nach Verbesserung entfernt. Diskussion siehe unten. --Bug (Diskussion) 11:53, 21. Jun. 2012 (NNZ)
Diskussion
Finde den wie gesagt in Ordnung als Parodie auf moderne Filmkunst und deren Interpretation, aber höre gern weitere Meinungen. --Kamelokronf 22:37, 22. Sep. 2011 (NNZ)
- Agree. Ich denke auch, dass dieser Artikel seine Existenzberechtigung hat. Habe ihn deshalb mal überarbeitet, was meint ihr dazu? --Celeptor (Diskussion) 11:28, 21. Jun. 2012 (NNZ)
- Sieht gut aus.
Ich denke der Antrag kann damit daraus. Danke Celeptor. --Bug (Diskussion) 11:50, 21. Jun. 2012 (NNZ)
- Sieht gut aus.
Es fehlt...
...unter dem - recht gut gelungenen - Artikel eine Auflistung, welche Filme / Romane da satirisch verhackstückelt werden. Leider kennt die nämlich nicht jeder. Ich selbst habe lediglich erkannt: "Per Anhalter durch durch die Galaxis", "Herr der Ringe", "Matrix", "Harry Potter". Es steckt aber noch mehr drin, leider kriege ich die anderen Anspielungen nicht zusammen - irgendwas von Woody-Allen, vielleicht auch noch was von David Lynch - ich krieg's nicht raus. Wenn man die Anspielungen erkennen würde, hätte man gewiss mehr vom Artikel. 8-D (Diskussion) 16:46, 19. Okt. 2012 (NNZ)
- Auf jeden Fall kommt noch Bollywood vor. Deine Bilder passen übrigens leider nicht so gut, da der Film ja „die Absurditäten einer Welt ohne Kamele“ zeigt. Halt Menschen, Hobbits und so Viehzeuch. --Kamelokronf (Diskussion) 19:44, 19. Okt. 2012 (NNZ)