Benutzer Diskussion:Angsthase: Unterschied zwischen den Versionen
(@All) |
|||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Wirklich Schade, dass die Beteiligung so armselig war. Ich finde die Idee gut (mal abgesehen davon, dass ich einer der Gewinner bin). Der KameloSlam würde gut zu den Projekten passen. Und zum Verseppelten Secki muss ich sagen: immerhin haben drei Kamele meinen Beitrag als bewertungswürdig empfunden. {{sm|:-)}} [[Kamel:Cptn. Schluck PikAs|Cptn. Schluck PikAs]] ([[Kamel Diskussion:Cptn. Schluck PikAs|Diskussion]]) 09:09, 14. Jun. 2013 (NNZ) | Wirklich Schade, dass die Beteiligung so armselig war. Ich finde die Idee gut (mal abgesehen davon, dass ich einer der Gewinner bin). Der KameloSlam würde gut zu den Projekten passen. Und zum Verseppelten Secki muss ich sagen: immerhin haben drei Kamele meinen Beitrag als bewertungswürdig empfunden. {{sm|:-)}} [[Kamel:Cptn. Schluck PikAs|Cptn. Schluck PikAs]] ([[Kamel Diskussion:Cptn. Schluck PikAs|Diskussion]]) 09:09, 14. Jun. 2013 (NNZ) | ||
+ | ::Erstmal Danke für euren Zuspruch ;-) Aber das mit dem Durchscnitt finde ich zu kompliziert. Mein Erster Gedanke war das ja auch, aber ich finde, dass die nackten, absoluten Zahlen ausschlaggebend sein sollten.<br> Man könnte ja auch die Durchschnittstemperatur des Wohnortes am Tag der Punktevergabe mit reinrechnen und den geschätzen IQ des Abstimmers. Neeee. Lasst uns die Nackten Zahlen nehmen und gut ist. Dann müssen sich eben mehr beteiligen als Abstimmer.<br>Nächste Runde, dachte ich mir, Anfang Juli. In den nächsten Tagen habe ich wenig Zeit. Neue Themen? [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 14:48, 14. Jun. 2013 (NNZ) |
Version vom 14. Juni 2013, 13:48 Uhr
Kurzfeedback
Ein sehr hübscher und übersichtlicher Bau. Hebt sich angenehm ab vom restlichen Zirkus, den andere Kamele um ihren Bau machen.
Der bekommt von mir ein -- Anonymus (Diskussion) 16:01, 6. Feb. 2013 (NNZ
Patenfragen dort bitte > Patenfragen
Hallo Angsthase! hier ist mal wieder der Verseckelte Seppi ! Ein anregung: ich finde deine "Kamelo-Slam-Idee" ja grossartig- glaube aber fast dass dieser bedeutsame literatische wettbewerb unter den Besuchern der "KP" zuwenig beachtung findet... man muss es den Boulevard-Kamelen ja nicht mit stalinistischen Methoden eintrichtern- aber ein PAAR mehr dürften sich an der abstimmung schon beteiligen ;-)) ?? im augenblick wurde für 2 der 5 Kamele 3x abgestimmt und für 3 weitere (darunter auch ich) gerade 2x... Könnte man den laufenden wettbewerb nicht mehr auf der Frontseite promoten- oder mosert dann das Oberkamel herum ?? war nur ne anregung- schönes Wochenende und ein frohes Pfingstgehoppel!
Der SepplSecki hat recht! Mal abgesehen davon, dass mein Schlamm natürlich der beste ist und von daher noch ein paar mehr Punkte verdient hat , sollte gerade die Abstimmung vielleicht etwas gepusht werden, damit sich daran noch ein paar Kanele beteiligen, die nicht selbst geslammt haben. Cptn. Schluck PikAs (Diskussion) 22:00, 18. Mai 2013 (NNZ)
Hallo Angsthäslein..hier ist wieder einmal der Verseckelte Seppi... Also nicht dass ich gegen "Very Good Slammer" was einzuwenden hätte- zumal es mein erster Slam überhaupt war...AAABER -PARDON-Wenn die beiden 1.)Platzierten jeweils 9 Punkte aus DREI Wertungen haben so haben Sie einen Punkteschnitt (Quotient!) von 3!... während ich bei 7 Punkten aus ZWEI Wertungen ja wohl eine Punkteschnitt von 3,5 habe- oder nicht ?? nur mal so zum Nachdenken- ist aber keine Kritik- du hast dein bestes Versucht- schade dass es nur so wenig anspruchsvolle Literarisch Interessierte Kamele gibt... ;-)))
Also wenn AH die nächste Runde Frontseitig haben will, denke ich nicht, dass jemand was dagegen hat, auf jeden Fall keiner, den ich nicht sperren kann... *g* Kameloid (Diskussion) 02:16, 14. Jun. 2013 (NNZ)
Wirklich Schade, dass die Beteiligung so armselig war. Ich finde die Idee gut (mal abgesehen davon, dass ich einer der Gewinner bin). Der KameloSlam würde gut zu den Projekten passen. Und zum Verseppelten Secki muss ich sagen: immerhin haben drei Kamele meinen Beitrag als bewertungswürdig empfunden. Cptn. Schluck PikAs (Diskussion) 09:09, 14. Jun. 2013 (NNZ)
- Erstmal Danke für euren Zuspruch ;-) Aber das mit dem Durchscnitt finde ich zu kompliziert. Mein Erster Gedanke war das ja auch, aber ich finde, dass die nackten, absoluten Zahlen ausschlaggebend sein sollten.
Man könnte ja auch die Durchschnittstemperatur des Wohnortes am Tag der Punktevergabe mit reinrechnen und den geschätzen IQ des Abstimmers. Neeee. Lasst uns die Nackten Zahlen nehmen und gut ist. Dann müssen sich eben mehr beteiligen als Abstimmer.
Nächste Runde, dachte ich mir, Anfang Juli. In den nächsten Tagen habe ich wenig Zeit. Neue Themen? Angsthase (Diskussion) 14:48, 14. Jun. 2013 (NNZ)
- Erstmal Danke für euren Zuspruch ;-) Aber das mit dem Durchscnitt finde ich zu kompliziert. Mein Erster Gedanke war das ja auch, aber ich finde, dass die nackten, absoluten Zahlen ausschlaggebend sein sollten.