Benutzer Diskussion:8-D: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Frage zum Blog)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
:Es handelt sich nicht um eine Meinungsverschiedenheit, sondern um eine Haltung der Gemeinschaft, die in einer gravierenden Angelegenheit kein Einhalt geboten hat. Zu dieser kann und möchte ich mich nicht mehr zählen. Ich habe das im Forum ausführlich dargelegt und es zum besseren Verständnis jetzt in meinem obigen Kommentar verlinkt. Das Ganze ist schmerzlich und ich möchte jetzt meinen Blick jetzt woanders hin richten. 8-D  19:06, 24. Sep. 2013 (NNZ)
 
:Es handelt sich nicht um eine Meinungsverschiedenheit, sondern um eine Haltung der Gemeinschaft, die in einer gravierenden Angelegenheit kein Einhalt geboten hat. Zu dieser kann und möchte ich mich nicht mehr zählen. Ich habe das im Forum ausführlich dargelegt und es zum besseren Verständnis jetzt in meinem obigen Kommentar verlinkt. Das Ganze ist schmerzlich und ich möchte jetzt meinen Blick jetzt woanders hin richten. 8-D  19:06, 24. Sep. 2013 (NNZ)
 +
 +
::Vielleicht sagtst du mir noch schnell den Grund, warum du im verlinkten Blog DeoEtPatriaBlogspot nicht einen einzigen Kommentar verfasst hast. Du kannst doch argumentieren, du riskierst nichts. Das wäre eine wirkliche Aktion, den guten Christen zu zeigen, dass es unter aller Sau ist, Menschen auf Grund ihrer Schwäche unterzubuttern und kurz zu halten, sich aber aus der öffentlichen Hand schamlos für diese "Dienstleistung" zu bedienen. "Spast" sagen ist doch Schall und Rauch dagegen. Hast du den Beitrag auf dem Blog überhaupt gelesen? Gruß --[[Kamel:Behinderter Katholik|Behinderter Katholik]] ([[Kamel Diskussion:Behinderter Katholik|Diskussion]]) 19:39, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Version vom 24. September 2013, 19:39 Uhr

Willkommen in der Herde, 8-D!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     

-- gruss Bert Randolf 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)

Viel Spaß beim Stöbern auf meinem
mehrstöckigen Dachboden:

Kein Kamel klettert ohne Sauerstofffgerät in den 10. Stock
Absolut Wahnsinnige erklimmen sogar den 9. Stock
Einzelne quälen sich auch noch in den 8. Stock
Manche schaffen es sogar in den 7. Stock
Nur die Harten kommen in den 6. Stock
Da, japs, gehts hoch zum 5. Stock
Hier gehts in den 4. Stock
Weiter in den 3. Stock
Ab in den 2. Stock
1. Stock

Dieses Kamel ist nicht mehr aktiv und dort seine Gründe erklärt. 8-D (Diskussion) 17:27, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Bitte bleiben

Wie, du hast jetzt stundenlang alles so gründlich aufgeräumt, um dann Lebewohl zu sagen? Ich hatte gehofft, du hättest es dir vielleicht überlegt. Natürlich trage ich eine Mitschuld an der Misere, aber es ist nicht die Gemeinschaft. Das mit Palm und dir war doch nur eine Meinungsverschiedenheit. Überleg es dir doch bitte noch einmal! Grüße, Ungott (Diskussion) 18:20, 24. Sep. 2013 (NNZ)

Es handelt sich nicht um eine Meinungsverschiedenheit, sondern um eine Haltung der Gemeinschaft, die in einer gravierenden Angelegenheit kein Einhalt geboten hat. Zu dieser kann und möchte ich mich nicht mehr zählen. Ich habe das im Forum ausführlich dargelegt und es zum besseren Verständnis jetzt in meinem obigen Kommentar verlinkt. Das Ganze ist schmerzlich und ich möchte jetzt meinen Blick jetzt woanders hin richten. 8-D 19:06, 24. Sep. 2013 (NNZ)
Vielleicht sagtst du mir noch schnell den Grund, warum du im verlinkten Blog DeoEtPatriaBlogspot nicht einen einzigen Kommentar verfasst hast. Du kannst doch argumentieren, du riskierst nichts. Das wäre eine wirkliche Aktion, den guten Christen zu zeigen, dass es unter aller Sau ist, Menschen auf Grund ihrer Schwäche unterzubuttern und kurz zu halten, sich aber aus der öffentlichen Hand schamlos für diese "Dienstleistung" zu bedienen. "Spast" sagen ist doch Schall und Rauch dagegen. Hast du den Beitrag auf dem Blog überhaupt gelesen? Gruß --Behinderter Katholik (Diskussion) 19:39, 24. Sep. 2013 (NNZ)