Diskussion:Rohrzucker (Sexualität): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Igor (Diskussion | Beiträge) |
8-D (Diskussion | Beiträge) (Oje) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Sehr schön (: --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ) | :Sehr schön (: --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ) | ||
::Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ) | ::Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ) | ||
| + | :::Mach doch [[Idee:Rohrbruch]]! - Aber das klingt irgendwie schlimm. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 18:59, 13. Sep. 2014 (NNZ) | ||
Version vom 13. September 2014, 17:59 Uhr
Zwar gibt es schon einen Artikel namens Rohrzucker, aber darin würde die biologische Tatsache hoffnungslos untergehen und vielleicht nie ihren gebührenden Platz bei der sexualkundlichen Aufklärung von Jungkamelen einnehmen dürfen. Das wäre erschütternd. 8-D (Diskussion) 17:02, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Sehr schön (: --J* (Diskussion) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)Igor (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Mach doch Idee:Rohrbruch! - Aber das klingt irgendwie schlimm. 8-D (Diskussion) 18:59, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)Igor (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ)