Vogelflug: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (BIlder hinzugefügt)
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
=== Vögel können nicht fliegen ===
 
=== Vögel können nicht fliegen ===
[[Bild:799px-Black-tailed gull.jpg|thumb|Eine taube Möwe. Wie hört nicht, dass sie nicht fliegen kann]]
+
 
 
*Da bei allen bekannten [[Vogel]]arten eine Vorrichtung der Beschleunigung fehlt, welche die Masse der Tiere antreibt, um sie in der Luft zu halten, kann getrost behauptet werden, Vögel sind fluguntauglich. Es fehlen Propeller, Schubdüsen und Luftverdichtungsschrauben wie bei einem Flugerät, die das Gerät auf die nötige Flugbeschleunigung bringen, um in der Luft zu bleiben. Bei keiner im gesamten Tierreich bekannten Spezie (einschließlich Kamel) sind solche Flughilfsmittel jemals gefunden worden, daher ist es auch Vögeln nicht möglich zu fliegen.
 
*Da bei allen bekannten [[Vogel]]arten eine Vorrichtung der Beschleunigung fehlt, welche die Masse der Tiere antreibt, um sie in der Luft zu halten, kann getrost behauptet werden, Vögel sind fluguntauglich. Es fehlen Propeller, Schubdüsen und Luftverdichtungsschrauben wie bei einem Flugerät, die das Gerät auf die nötige Flugbeschleunigung bringen, um in der Luft zu bleiben. Bei keiner im gesamten Tierreich bekannten Spezie (einschließlich Kamel) sind solche Flughilfsmittel jemals gefunden worden, daher ist es auch Vögeln nicht möglich zu fliegen.
  
*Alleine mit den "Flügeln" zu schlagen, bringt nichts und niemanden in die Luft.  Das musste sich auch schon Leonardo da Vinci mit seinem nachgebauten Flügelungeheur erarbeiten und seitdem haben es auch tausende Abenteuerlustige mehr versucht. Lebewesen ist ein Flug mit reiner Muskelkraft nicht möglich. Weshalb sollte Vögeln, die weitaus weniger Intelligenz haben als Da Vinci, solch ein [[Flug]] gelingen?
+
*Alleine mit den "Flügeln" zu schlagen, bringt nichts und niemanden in die Luft.  Das musste sich auch schon [[Cameleonardo_da_Vinci|Leonardo da Vinci]] mit seinem nachgebauten Flügelungeheur erarbeiten und seitdem haben es auch tausende Abenteuerlustige mehr versucht. Lebewesen ist ein Flug mit reiner Muskelkraft nicht möglich. Weshalb sollte Vögeln, die weitaus weniger Intelligenz haben als Da Vinci, solch ein [[Flug]] gelingen?
  
 
*Fehlende Fluglizenzen erlauben es Vögeln gar nicht, sich am regelmäßigem Flubetrieb zu beteiligen. Im europäischen und noramerikanischen Luftraum wäre es undenkbar, einen Geschäfts-, oder Privatflug durchzuführen, ohne eine nötige Lizenz zu besitzen. Selbst der Erwerb einer solchen Vogelflug-Lizenz ist nicht vorgesehen, oder kennen Sie etwa eine "Vogel-Flugschule Broiler", welche Vögel Verträge unterschreiben läßt, um sich anzumelden und eine [[Lizenz]] zu erwerben?
 
*Fehlende Fluglizenzen erlauben es Vögeln gar nicht, sich am regelmäßigem Flubetrieb zu beteiligen. Im europäischen und noramerikanischen Luftraum wäre es undenkbar, einen Geschäfts-, oder Privatflug durchzuführen, ohne eine nötige Lizenz zu besitzen. Selbst der Erwerb einer solchen Vogelflug-Lizenz ist nicht vorgesehen, oder kennen Sie etwa eine "Vogel-Flugschule Broiler", welche Vögel Verträge unterschreiben läßt, um sich anzumelden und eine [[Lizenz]] zu erwerben?
 +
 +
[[Bild:799px-Black-tailed gull.jpg|thumb|Eine taube Möwe. Sie hört nicht, dass sie nicht fliegen kann]]
 +
[[Bild:800px-Jumping to fly.jpg|thumb|Flügelschlag: Panik pur!]]
  
 
=== Kumulierte Gründe für scheinbaren Vogelflug ===
 
=== Kumulierte Gründe für scheinbaren Vogelflug ===
Zeile 22: Zeile 25:
  
 
==== Fazit ====
 
==== Fazit ====
 
+
[[Bild:Leonardo Design for a Flying Machine, c. 1488.jpg|thumb|Da Vincis Inspirationen]]
Jahrhundertelang war die Faszination des Vogelfluges Inspiration und Muse der Künster und freischaffend Faulen. Da Vinci, Johann Matthäus Bechstein, Alfred Hitchcock sind Zeitzeugen der Überzeugung, dass Vögel fliegen können. Nehmen sie jedoch ein Bild von [[Escher]], es zeigt, dass sogar scheinbar optisch falsches, nie gelingen wird.
+
Jahrhundertelang war die Faszination des Vogelfluges Inspiration und Muse der Künstler und freischaffend Faulenden. Da Vinci, Johann Matthäus Bechstein, Alfred Hitchcock sind Zeitzeugen der Überzeugung, dass Vögel fliegen können. Nehmen sie jedoch ein Bild von [[Escher]], es zeigt, dass sogar scheinbar optisch falsches, nie gelingen wird.
  
  

Version vom 6. April 2015, 12:54 Uhr

Da Vögel aus physikalischen und rechtlichen Gründen nicht fliegen können, es aber erscheint, als ob ein Vogleflug möglich wäre, hat man lange Zeit angenommen, Vögel wären des fliegens mächtig.

Vögel können nicht fliegen

  • Da bei allen bekannten Vogelarten eine Vorrichtung der Beschleunigung fehlt, welche die Masse der Tiere antreibt, um sie in der Luft zu halten, kann getrost behauptet werden, Vögel sind fluguntauglich. Es fehlen Propeller, Schubdüsen und Luftverdichtungsschrauben wie bei einem Flugerät, die das Gerät auf die nötige Flugbeschleunigung bringen, um in der Luft zu bleiben. Bei keiner im gesamten Tierreich bekannten Spezie (einschließlich Kamel) sind solche Flughilfsmittel jemals gefunden worden, daher ist es auch Vögeln nicht möglich zu fliegen.
  • Alleine mit den "Flügeln" zu schlagen, bringt nichts und niemanden in die Luft. Das musste sich auch schon Leonardo da Vinci mit seinem nachgebauten Flügelungeheur erarbeiten und seitdem haben es auch tausende Abenteuerlustige mehr versucht. Lebewesen ist ein Flug mit reiner Muskelkraft nicht möglich. Weshalb sollte Vögeln, die weitaus weniger Intelligenz haben als Da Vinci, solch ein Flug gelingen?
  • Fehlende Fluglizenzen erlauben es Vögeln gar nicht, sich am regelmäßigem Flubetrieb zu beteiligen. Im europäischen und noramerikanischen Luftraum wäre es undenkbar, einen Geschäfts-, oder Privatflug durchzuführen, ohne eine nötige Lizenz zu besitzen. Selbst der Erwerb einer solchen Vogelflug-Lizenz ist nicht vorgesehen, oder kennen Sie etwa eine "Vogel-Flugschule Broiler", welche Vögel Verträge unterschreiben läßt, um sich anzumelden und eine Lizenz zu erwerben?
Eine taube Möwe. Sie hört nicht, dass sie nicht fliegen kann
Flügelschlag: Panik pur!

Kumulierte Gründe für scheinbaren Vogelflug

Nur weil es "erscheint" als ob Vögel des Fluges mächtig wären, stehen Physik und Recht dem dagegen. Es folgen Gründe weshalb es Jahrhunderte lang den Anschein hatte, dass Vögel sich selbständig in der Luft fortbewegen konnten. Dazu sein erwähnt, dass es sich um keine "optische Täuschung" handelt, sondern mehrere physikalische und soziologe Gründe vorliegen, diese zusammengenommen den Eindruck erwecken, Vögel seien des Fluges befähigt.

  • Vögel wissen nicht, dass sie nicht fliegen können. Es hat ihnen einfach noch niemand gesagt. Daher meinen sie, alleine schon vom Eindruck der Elterntiere her, dass sie fliegen können. Das bedeutet, es handelt sich um ein einfaches Kommunukationsproblem. Sie können ja mal versuchen, einer Amsel beizubringen, dass sie nicht fliegen kann: Viel Vergnügen! Diesem Vorgehen raten wir allerdings ab. Denn wenn es sich verbreiten sollte, und wir auf dem Erdboden mehrere Millionen fussgehende Vögel haben, die die Innenstädte belagern, ... den Rest können sie sich denken.: Reinste Panik! Die öffentlichen Verkehrsmittel wären völlig überfüllt und die Plätze bei Therapeuten jahrelang im voraus ausgebucht. (Lieber ein Spatz auf dem Dach, als eine Taube auf der Couch.)
  • Der oben schon erwähnte Flügelschlag, der vortäuscht, Vögel halten sich desselben wegen selbständig in der Luft. Bei einem Tier das erwiesenermaßen nicht fliegen kann, ist der Flügelschlag, aus psychologischer Sicht, der Grund der allgegenwärtigen Panik zu Boden zu stürzen. Daher versucht ein Vogel eher durch den Flügelschlag sich den Erdboden vom Leib zu halten, als dass es beim fliegen helfen würde.
  • Die alljährliche Zusammenrottung und der Zug nach Süden. Dieser Grund beinhaltet schon die Antwort, die wir hier herausarbeiten können: Vögel sind Warmblüter und Gewerkschaftlich organisiert. Daher sind sie Urlaubsberechtigt und verabreden sich einmal im Jahr um gen Süden zu ziehen, um dort Urlaub zu machen. Warum nicht? Diese auffällige Zusammenrottung, die wir Jahr um Jahr mitbekommen, endet damit, dass sie sich zu Tausenden organisieren, und da sie nicht fliegen können, mit der Deutschen Bahn gesellschaftlich nach Süden fahren. Daher auch die Bezeichnung: Zug-Vögel. Wenn ihnen noch nie aufgefallen ist, wie unpünktlich die An- und Abreise jedes Jahr erfolgt, es liegt an den unplanbaren Abfahrtszeiten der Deutsch Bahn und nicht, wie von vielen Verschwörungstheoretikern verlautet, am schwindenen Magnetfeld der Erde.
  • Letztendlich jene einfache physikalische Komponente, welche uns jahrelang verborgen blieb, obwohl sie so offensichtlich ist: Vögel haben zu kurze Beine, um, scheinbar in der Luft schwebend, am Boden zu stehen. Diese grundlegende Erkenntnis eröffnet uns das Geheimnis, weswegen wir uns jahrelang den Anschein hergaben, Vögel könnten fliegen.

Fazit

Da Vincis Inspirationen

Jahrhundertelang war die Faszination des Vogelfluges Inspiration und Muse der Künstler und freischaffend Faulenden. Da Vinci, Johann Matthäus Bechstein, Alfred Hitchcock sind Zeitzeugen der Überzeugung, dass Vögel fliegen können. Nehmen sie jedoch ein Bild von Escher, es zeigt, dass sogar scheinbar optisch falsches, nie gelingen wird.


Siehe auch.png Siehe auch:  Andere Unmöglichkeiten: Frau, Bundeswehr

Siehe auch.png Nicht zu verwechseln mit:  Vögeln