Forum:Bilder endgültig löschen/begraben: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(aw) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [] | + | {{Forum|kat=ja| |
| + | |||
| + | <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): --> | ||
| + | status=unbekannt | ||
| + | |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: --> | ||
| + | ergebnis= | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | <!-- Bitte nach der Linie schreiben --> | ||
| + | |||
| + | Mir ist aufgefallen, dass begrabene Bildseiten per Deeplink nach wie vor erreichbar bleiben. Beispiel: | ||
| + | |||
| + | http://kamelopedia.net/wiki/Datei:Aaasd23423423.png<br> | ||
| + | http: //kamelopedia.net/images/c/c1/Aaasd23423423.png<br> | ||
| + | (Leerzeichen absichtlich eingefügt um den Link zu neutralisieren!) | ||
| + | |||
| + | So bringt die ganze Putzerei herzlich wenig und die Kamelo kann weiterhin als CDN missbraucht werden. | ||
| + | |||
| + | '''EDIT''' zu diesem Punkt: Die Dateien werden anscheinend doch gelöscht, jedoch zeitverzögert. Seltsam. | ||
| + | |||
| + | : Schlimmer noch, die Verzeichnisse auf dem Server lassen sich auch noch listen (Beispiel, abgleitet von obigem Link):<br> | ||
| + | :http://kamelopedia.net/images/c/c1/ | ||
| + | |||
| + | ::Sehr gute Anmerkung. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 06:32, 30. Sep. 2020 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::Dass die Löschung zeitverzögert passiert hat vermutlich damit zu tun, dass das über die sogenannte Job-Queue läuft, die unter Umständen etwas langsam ist. Dass sich die Verzeichnisse listen lassen, ist aber definitiv nicht sinnvoll und wird (zumindest in neueren MediaWiki Versionen) über ne .htaccess unterbunden. Wenn wir also mal irgendwann MediaWiki updaten, sollten wir auf jeden Fall dafür sorgen, dass diese Datei vorhanden ist und auch funktioniert. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) | ||
| + | |||
| + | :::Um das Listing zu unterdrücken brauchen wir nicht unbedingt ein Update machen. So eine .htaccess kann man mit wenig Aufwand nachrüsten. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 17:36, 30. Sep. 2020 (NNZ) | ||
| + | ::::Das ist mir durchaus klar, aber da ja sowieso ein Update notwendig ist, kann man das ja gleich mit machen bzw. sollte beim Update darauf achten, dass die nicht irgendwie verloren geht. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 19:29, 30. Sep. 2020 (NNZ) | ||
| + | :::::Achso da hab ich dich mistverstanden ;-) Gibts schon einen Zeitplan dafür? --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 20:31, 30. Sep. 2020 (NNZ) | ||
Version vom 30. September 2020, 20:31 Uhr
|
Forum > Bilder endgültig löschen/begraben |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 2090 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Mir ist aufgefallen, dass begrabene Bildseiten per Deeplink nach wie vor erreichbar bleiben. Beispiel:
http://kamelopedia.net/wiki/Datei:Aaasd23423423.png
http: //kamelopedia.net/images/c/c1/Aaasd23423423.png
(Leerzeichen absichtlich eingefügt um den Link zu neutralisieren!)
So bringt die ganze Putzerei herzlich wenig und die Kamelo kann weiterhin als CDN missbraucht werden.
EDIT zu diesem Punkt: Die Dateien werden anscheinend doch gelöscht, jedoch zeitverzögert. Seltsam.
- Schlimmer noch, die Verzeichnisse auf dem Server lassen sich auch noch listen (Beispiel, abgleitet von obigem Link):
- http://kamelopedia.net/images/c/c1/
- Sehr gute Anmerkung. Kamelurmel (Diskussion) 06:32, 30. Sep. 2020 (NNZ)
- Dass die Löschung zeitverzögert passiert hat vermutlich damit zu tun, dass das über die sogenannte Job-Queue läuft, die unter Umständen etwas langsam ist. Dass sich die Verzeichnisse listen lassen, ist aber definitiv nicht sinnvoll und wird (zumindest in neueren MediaWiki Versionen) über ne .htaccess unterbunden. Wenn wir also mal irgendwann MediaWiki updaten, sollten wir auf jeden Fall dafür sorgen, dass diese Datei vorhanden ist und auch funktioniert. Viele Grüße KamelPatrick (Diskussion)
- Um das Listing zu unterdrücken brauchen wir nicht unbedingt ein Update machen. So eine .htaccess kann man mit wenig Aufwand nachrüsten. --Wüstenspitz (Diskussion) 17:36, 30. Sep. 2020 (NNZ)
- Das ist mir durchaus klar, aber da ja sowieso ein Update notwendig ist, kann man das ja gleich mit machen bzw. sollte beim Update darauf achten, dass die nicht irgendwie verloren geht. Viele Grüße KamelPatrick (Diskussion) 19:29, 30. Sep. 2020 (NNZ)
- Achso da hab ich dich mistverstanden ;-) Gibts schon einen Zeitplan dafür? --Wüstenspitz (Diskussion) 20:31, 30. Sep. 2020 (NNZ)
- Das ist mir durchaus klar, aber da ja sowieso ein Update notwendig ist, kann man das ja gleich mit machen bzw. sollte beim Update darauf achten, dass die nicht irgendwie verloren geht. Viele Grüße KamelPatrick (Diskussion) 19:29, 30. Sep. 2020 (NNZ)
- Um das Listing zu unterdrücken brauchen wir nicht unbedingt ein Update machen. So eine .htaccess kann man mit wenig Aufwand nachrüsten. --Wüstenspitz (Diskussion) 17:36, 30. Sep. 2020 (NNZ)