Diskussion:New York: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
WiKa (Diskussion | Beiträge) K |
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Schon gewusst|[[New York]] wirklich keine Reise wert ist?}} | ||
| + | |||
der text ist zu offensichtlich ideologisch. | der text ist zu offensichtlich ideologisch. | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2009, 23:55 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … New York wirklich keine Reise wert ist?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
der text ist zu offensichtlich ideologisch.
hat ein namenloser hinterlkassen
ja, der ist offensichtlich ideologisch - ist ja auch nicht für Wikipedia - da würde die Definition sicherlich etwas sachlicher ausfallen. Solange wir über Kamle reden, darf auch fiktives dargestellt werden - Kamel, wer böses dabei denkt. Ich halte es zunächst mit der Wortakrobatie, ist aber doch auch jeder eingeladen einen schöneren Text zu New York zu schreiben, dann bitte einfach machen und nicht mit einem Einzeiler abkanzeln ... WiKa 14:45, 13. Mär 2005 (CET)