Kamelopedia Diskussion:Museum: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Modran (Diskussion | Beiträge) |
Modran (Diskussion | Beiträge) (Frage) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
::Es spricht eigentlich nix dagegen, BEIDE Kandidaten auszustellen. Die Unentschiedenheit macht es nur interessanter - paläokamelologisch gesehen. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:40, 28. Jan 2006 (CET) | ::Es spricht eigentlich nix dagegen, BEIDE Kandidaten auszustellen. Die Unentschiedenheit macht es nur interessanter - paläokamelologisch gesehen. [[Kamel:Modran|Modran]] 22:40, 28. Jan 2006 (CET) | ||
::p.s.: Danke für das sehr gute "siehe auch". Fundgrube! | ::p.s.: Danke für das sehr gute "siehe auch". Fundgrube! | ||
| + | |||
| + | Kann man vielleicht einen Text so in einen Rahmen setzen, daß er genauso aussieht wie ein bild (ohne Screenhoten)? [[Kamel:Modran|Modran]] 22:53, 28. Jan 2006 (CET) | ||
Version vom 28. Januar 2006, 22:53 Uhr
Ist der Streit mal gelöst worden, welcher denn nun wirklich der ERSTE Artikel war? Modran 19:20, 28. Jan 2006 (CET)
p.s.: Besonders interessant fürs Museum sind auch ältere Versionen von irgendwas.
- http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Moin&oldid=8
- http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hummel&oldid=3
- Von der Uhrzeit her sind beide gleich alt, von der oldid wäre Hummel einen Tucken älter (andere Anhaltspunkte kann ich zur Einsortierung nicht finden). Da es Uhrzeittechnisch egal ist, habe ich mich (weil irgendwie passender) für Moin entschieden. --Nachteule 22:36, 28. Jan 2006 (CET)
- Es spricht eigentlich nix dagegen, BEIDE Kandidaten auszustellen. Die Unentschiedenheit macht es nur interessanter - paläokamelologisch gesehen. Modran 22:40, 28. Jan 2006 (CET)
- p.s.: Danke für das sehr gute "siehe auch". Fundgrube!
Kann man vielleicht einen Text so in einen Rahmen setzen, daß er genauso aussieht wie ein bild (ohne Screenhoten)? Modran 22:53, 28. Jan 2006 (CET)