Vorlage Diskussion:Dorftrottel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 14: Zeile 14:
 
:Diese beiden Vorlagen sind genauso brutal wie die auslösenden Artikel. Der Privatkram, der hier erscheint, ist manchmal ziemlich heftig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:42, 30. Mär 2006 (CEST)
 
:Diese beiden Vorlagen sind genauso brutal wie die auslösenden Artikel. Der Privatkram, der hier erscheint, ist manchmal ziemlich heftig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 16:42, 30. Mär 2006 (CEST)
 
::Ich finde [[Kamel:Kamelord|Kamelord]] hat einen Punkt. Vielleicht sollten wir dieses Vorgehen auf Dörfer beschränken, und vielleicht auch dort nur bei Wiederholungsfällen. Die Vorlage:Privatschrott macht irgendwie einen besseren Eindruck. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:54, 30. Mär 2006 (CEST)
 
::Ich finde [[Kamel:Kamelord|Kamelord]] hat einen Punkt. Vielleicht sollten wir dieses Vorgehen auf Dörfer beschränken, und vielleicht auch dort nur bei Wiederholungsfällen. Die Vorlage:Privatschrott macht irgendwie einen besseren Eindruck. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:54, 30. Mär 2006 (CEST)
:::Zustimmung von mir. Bei [[Kuhdorf]] geht der Spott zumindest in die richtige Richtung, während er hier zu arg auch auf Kosten des ohnehin schon Verspotteten geht. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 17:34, 30. Mär 2006 (CEST)
+
:::Zustimmung von mir. Bei [[Kuhdorf]] geht der Spott zumindest in die richtige Richtung, während er hier zu arg auch auf Kosten des ohnehin schon Verspotteten, der ja in der Regel nicht der Autor des betreffenden Artikels ist, geht. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 17:34, 30. Mär 2006 (CEST)

Version vom 30. März 2006, 17:36 Uhr

Automatische Kategorisierung

Wenn dieser Dorftrottel als Vorlage verwendet wird, landen die Dorftrottelartikel automatisch in der Kategorie "Land & Leute". Das erachte ich allerdings nicht gerade als Fördernswert. Wenn man im Dorftrottel allerdings eine der berühmten Begrabungskategorien anlegt, befürchte ich, dass der Dorftrottelartikel sonst selbst irgendwann automatisch begraben wird. Wie kann man das verbessern? Kamillo 15:14, 29. Mär 2006 (CEST)

Der Maliobot hält sich zurück wenn kein sandsturm steht (z.B. als html-kommentar), falls du das meinst. Mali 16:56, 30. Mär 2006 (CEST)

Verwirrung

Wäre es nicht besser eine richtige Vorlage zu erschaffen? Wenigsten eine farbliche Untermalung wäre sinnvoll, da der unaufgeklärte Leser sehr verwirrt sein könnte und aus Versehen auf das kleine Kreuz oben rechts klicken könnte...Kamel Kngwarreye Ntange 13:44, 30. Mär 2006 (CEST)

unpassend

Ich finde den "Dorftrottel" nicht sonderlich gelungen. IMHO reicht der "Privatschrott" vollkommen aus. Sieht auch eindeutig seriöser aus ;-) Kamelord

Der Dorftrottel basiert auf Kuhdorf, was vergleichbar für Käffer die kein Kamel interessieren verwendet wird. Siehe Diskussion und Hintergrundidee dort. Kamillo 14:15, 30. Mär 2006 (CEST)

Aaaha! Naja, ein bischen brutal finde ich die Sache aber doch... Eine Vorlage ist normalerweise ein wenig zurückhaltender abgefasst. Sowas haut irgendwie den Kamelopedia eigenen Stil zusammen... Aber kann sein, dass das nur mir so vorkommt. Kamelord

Diese beiden Vorlagen sind genauso brutal wie die auslösenden Artikel. Der Privatkram, der hier erscheint, ist manchmal ziemlich heftig. Kamillo 16:42, 30. Mär 2006 (CEST)
Ich finde Kamelord hat einen Punkt. Vielleicht sollten wir dieses Vorgehen auf Dörfer beschränken, und vielleicht auch dort nur bei Wiederholungsfällen. Die Vorlage:Privatschrott macht irgendwie einen besseren Eindruck. Mali 16:54, 30. Mär 2006 (CEST)
Zustimmung von mir. Bei Kuhdorf geht der Spott zumindest in die richtige Richtung, während er hier zu arg auch auf Kosten des ohnehin schon Verspotteten, der ja in der Regel nicht der Autor des betreffenden Artikels ist, geht. --Äksperde 17:34, 30. Mär 2006 (CEST)