Diskussion:Untersuchung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Eigentlich nicht, weil du bestätigt hast dass wir das Bild unter der GFDL verwenden dürfen. Und die GFDL '''erlaubt''' jedem die kommerzielle Nutzung. Das darfst du schon nicht machen. Verklagt werden wir natürlich kaum, weil die meisten kapieren werden dass das fast nicht GFDL sein kann, aber es ist trotzdem illegal. (Aber der eigentliche Grund warum ich solche Bilder lieber nicht habe ist, weil es überhaupt nicht originell ist. Selber was machen ist angesagt!) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 23:52, 23. Apr 2006 (CEST) | :Eigentlich nicht, weil du bestätigt hast dass wir das Bild unter der GFDL verwenden dürfen. Und die GFDL '''erlaubt''' jedem die kommerzielle Nutzung. Das darfst du schon nicht machen. Verklagt werden wir natürlich kaum, weil die meisten kapieren werden dass das fast nicht GFDL sein kann, aber es ist trotzdem illegal. (Aber der eigentliche Grund warum ich solche Bilder lieber nicht habe ist, weil es überhaupt nicht originell ist. Selber was machen ist angesagt!) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 23:52, 23. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Zugegeben, Bilder klauen ist keine originelle Leistung. Aber nachdem ich der Kamelopädie schon gut 50 Bilder aus eigenem Fundus spendiert habe, schien mir das hier eine lässliche Sünde zu sein. Blöderweise kenne ich keinen prominenteren Untersucher als Derrick. --[[Kamel:Teamblaeher|Teamblaeher]] 00:00, 25. Apr 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 24. April 2006, 23:00 Uhr
Ein Standbild aus einer Derrik-TV-Serie unterliegt bestimmt dem Urheberrecht. Solche Fotos dürfen nicht einfach so verwendet werden. Kamillo 22:11, 23. Apr 2006 (CEST)
Nu ja, ein bisschen Ermessensspielraum ist wohl auch dabei, sonst wären die Derrick-Fan-Sites alle schon entbildert worden. Gewöhnlich hört der Spaß da auf, wo mit den Bildern Geld verdient wird (z.B. Anzeigenbanner auf der Seite). Aber für den Fall dass es die Kamelopedia nervös macht, suche ich schon mal Ersatz raus. --Teamblaeher 22:34, 23. Apr 2006 (CEST)
- Eigentlich nicht, weil du bestätigt hast dass wir das Bild unter der GFDL verwenden dürfen. Und die GFDL erlaubt jedem die kommerzielle Nutzung. Das darfst du schon nicht machen. Verklagt werden wir natürlich kaum, weil die meisten kapieren werden dass das fast nicht GFDL sein kann, aber es ist trotzdem illegal. (Aber der eigentliche Grund warum ich solche Bilder lieber nicht habe ist, weil es überhaupt nicht originell ist. Selber was machen ist angesagt!) Mali 23:52, 23. Apr 2006 (CEST)
- Zugegeben, Bilder klauen ist keine originelle Leistung. Aber nachdem ich der Kamelopädie schon gut 50 Bilder aus eigenem Fundus spendiert habe, schien mir das hier eine lässliche Sünde zu sein. Blöderweise kenne ich keinen prominenteren Untersucher als Derrick. --Teamblaeher 00:00, 25. Apr 2006 (CEST)