Benutzer Diskussion:Nachteule

Archiv August 2004 Archiv April 2005 Archiv Nikolaus 2005 Archiv Januar 2006

---

Artikel begraben

der feine herr nachteule muss sich wohl aufspielen was? 84.130.112.228 10:00, 30. Nov 2005 (CET)

Ähm, passiv, ich werde nur aufgespielt, z.B. auf Luftpumpen --Nachteule 17:22, 30. Nov 2005 (CET)

FNORD

Bitte mal bei 'Parallelgesellschaft' innerirdisch (Version 'starker Tobak' und ein Edit davor) nachsehen, ob es Kamelopedia in unproduktive Schwierigkeiten von Rechts bringen kann. Konnte mich halt nicht beherrschen. Falls was untragbar ist, bitte löschen.--Fluss 12:07, 10. Dez 2005 (CET)

Müsste man etwas anpassen, z.B. heisst es "Kein Mampf", aber ich hab's grad nur kurz überflogen. geh gleich mal richtig beidäugig lesen ... --Nachteule 12:19, 10. Dez 2005 (CET)

Buchstabendreher können ja mal vorkommen.--Fluss 21:26, 11. Dez 2005 (CET)

Mehr Musik?

Danke fürs Lob. Wenn du mehr Musik haben willst, dann sing doch auch mal was. Ich überarbeite das dann gerne, aber alleine Musik machen ist ein bißchen öde... Bei Schwäbisch lief das ja auch so, und Kammmelkordel (Lyrik) war auch schon in Reimform fertig zum Singen. -- Scheißefresser 20:34, 13. Dez 2005 (CET)

:) Das lass' ich mir mal durch die Höcker geh'n ... --Nachteule 23:10, 13. Dez 2005 (CET)

Dattelöl

Hab Dattelöl mal richtiggestellt. Falls immernoch nicht kamelöööööööp genug - ich nehme bei meinen Lemmas löschen nicht übel.

Bei Übermensch muß ich zuviel Palmwein intus gehabt haben, das war sowieso n Irrtum. Bitte weg damit. --Fluss 23:04, 20. Dez 2005 (CET) (Schon weg Mali 23:18, 20. Dez 2005 (CET))

Bild:Bügeln.gif

schön - wegen sowas kuck ich dann doch immer wieder gern hier rein :) -- ∂ 09:01, 1. Jan 2006 (CET)

Merci :) --Nachteule 18:09, 1. Jan 2006 (CET)

Mediawiki

Guck mal, was da beim Kamele anbinden steht:

• "bindet Kamel:xx.yy.zz.aa - (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 day vor der Kamelopedia an:"

Kannst du mal den Day in was sinnvolles verwandeln, zum Beispiel 'Erdrotation(en)'? Kamillo 09:33, 5. Jan 2006 (CET)

So weit ich weiß: nein. Mediawiki erwartet als Zeitangabe englische Angaben (und gibt die im Log auch so aus). Siehe auch: MediaWiki:Blockiptext. Um das zu ändern, müsste man direkt in den PHP-Dateien rumdoktorn, was ausser JeLuF keiner hier kann, aber auch keiner (inkl. JeLuF) machen sollte, weils beim nächsten Softwareupdate eh wieder raussfliegt. --Nachteule 16:04, 5. Jan 2006 (CET)

Das ist aber doof... Kamillo 22:04, 5. Jan 2006 (CET)

Russische Sprache

Schon wieder haben sich unsere Wege gekreuzt. Ich wollte gerade den LA rausnehmen (fand den Artikel ganz und gar kamelig), da hast Du ihn mir unterm Hintern weggezogen. --Äksperde 07:32, 7. Jan 2006 (CET)

Buddel ich ihn halt wieder aus, dann können wir uns duellieren ;) --Nachteule 07:33, 7. Jan 2006 (CET)

Getarnte Spam-Angriffe auf die Diskussion der Hauptseite

Moin Nachteule, am 03.01. um 13:43 und am 04.01. um 02:12 gab es Angriffe auf die Kamelopedia-Diskussion:Hauptseite. Ich habe mal bei RIPE bzw AFRINIC nachgeschaut und festgestellt, dass es sich um eine polnische und eine ägyptische IP-Adresse handelt. Denselben Angriff gab es heute zweimal auf die Uncyclopedia-Diskussion-Hauptseite, allerdings nicht über anonyme IP-Adressen sondern über neue Benutzernamen. Sind die Pyramiden denn mittlerweile gegen diesen Angriff abgedichtet? Wenn ja, wüsste ich gerne, wie die Kamele dieses Problem in den Griff bekommen haben. Für Infos zur Spam-Abwehr wäre ich wie immer dankbar. Beste Grüße, Blinder Seher 22:32, 8. Jan 2006 (CET)

Ärgerlich. ich habe mein spartanischen Wissen dort hinterlassen. Gruß, Nachteule 23:31, 8. Jan 2006 (CET)

Spam aus Ägypten müsste doch eigentlich ziemlich kamelig sein, oder? Kamillo 12:00, 9. Jan 2006 (CET)

Schön wär's, aber ist nix als Sex & Pillen ;) --Nachteule 17:04, 9. Jan 2006 (CET)

Also handelt es sich bei dem Ägyptischen Spam hauptsächlich um Dung? ;) --Atreju 18:27, 9. Jan 2006 (CET)

Klapper die Produktempfehlungsliste doch mal ab [1] und berichte, was es da alles tolles gibt. ich hoffe, Du benutzt nicht IE ;) --Nachteule 18:35, 9. Jan 2006 (CET)

Danke vielmals für die Infos bezüglich Spam-Schutz. Die Blacklist sieht sehr vielversprechend aus. Ich habe leider auch das Problem, dass ich keinen direkten Zugriff auf unseren Server habe. Naja, Luke möchte immerhin mal in der Doku nachlesen. Eine Spamliste mit Kameldung habe ich übrigens noch nicht gesehen. Gruß, Blinder Seher 21:49, 9. Jan 2006 (CET)

Clear

Danke für die Vorlage {{Clear}}. Kann man manchmal echt gut gebrauchen! --Äksperde 18:28, 21. Jan 2006 (CET)

Büdde. Macht den Quelltext nicht so schrottig, und lässt sich besser auffinden zum evtl. entfernen. Gruß, Nachteule 18:30, 21. Jan 2006 (CET)

Qualitätsoffensive.

Ham mal das gemacht. Wie findest Du es.? Hoffe auf rege Mitarbeit. Modran 01:19, 24. Jan 2006 (CET)

Moin, Cryo. Habe ich schon gesehen, bin ja mehrmals am Tag da (auch ohne Edit). Gefällt mir gut, und ich hoffe ebenso auf gute Mtarbeit, und noch viele viele gute Artikel! Ich regeneriere noch ein wenig meine Höcker, ich brauche immer mal wieder solche Phasen ;) Gruß, Nachteule 02:59, 24. Jan 2006 (CET)

Wem sagst Du das? Hab von Samstag 16:00 bi Sonntag 16:00 komplett durchgepennt. ;) Modran 03:03, 24. Jan 2006 (CET)

Wikis und andere Kopfarbeit machen halt Hirn matschig. Schlafen tu' ich nu' nicht so viel, aber dafür ist mein Kopp halt zu nix zu gebrauchen ;) --Nachteule 03:05, 24. Jan 2006 (CET)

redirect#xxx

"Das funktioniert nur, wenn man auf der Redirectseite direkt auf den Link klickt (egal ob in Vorschau oder durch &redirect=no [2]) Nur als richtiger Redirect (von einer anderen Seite kommend) klappet nüsch. --Nachteule 02:01, 27. Jan 2006 (CET)"

Mist. Sollte sowas mit der neuen MediaWiki nich endlich funzen? Wer weiß, vielleicht muß man nur irgendein Häkchen umsetzen. Modran 02:08, 27. Jan 2006 (CET)

Immerhin, JeLuF hat sich bereits damit beschäftigt. Donnerwetter. Modran 02:33, 27. Jan 2006 (CET)

Eigentlich...

wollte ich diese Frage ja Serakamel stellen, aber er antwortet und antwortet nicht. Daher wende ich mich nun an dich: "Wie speichere ich eigene Bilder in der Kamelopedia?" -- Kam-aeleon 10:48, 28. Jan 2006 (CET)

...und ich han g'antwortet ;-) Mali 11:43, 28. Jan 2006 (CET)

Was ein Gruppenkuscheln, da ist die Harmoniehütte ganz klar überflüssig! ;) --Nachteule 13:44, 28. Jan 2006 (CET)

Nachteule/WS

Zu technisch. ;) Modran 21:00, 28. Jan 2006 (CET)

Na und? Ich muss mich in meinem Kamelbau ja nur wohl fühlen ;) Ich bin gerade dabei, die Hütte weiter auszubauen, warte erstmal bis Nachteule/Prunkausbau voller schwingender Höcker und geölter nackter Nubier fertig ist ;) --Nachteule 21:59, 28. Jan 2006 (CET)

Sollte eigentlich nur die neugierige Frage sein: Sieht interessant aus. Was ist es? ;) Modran 23:27, 28. Jan 2006 (CET)

Museum

Du mußt mir helfen. Wer soll es sonst tun? ;) Modran 22:04, 28. Jan 2006 (CET)

A bisserl hat' ich ja schon zusammengetragen (klick), aber ich hol nochmal Schäufelchen und Pinselchen raus. Im Moment hab ich aber gerade die Nubier auf der Bewerbungscouch ;) --Nachteule 22:12, 28. Jan 2006 (CET)

Aus der Ruhe wird ein Schuh. Ich wollte keinen Dringlichkeitsantrag stellen. Ich weiß nur sonst im moment niemanden, der in dieser Hinsicht so kompetent wäre und aktiv ist als wie Du. Alles, was in der Geschichte der kamelopädia interessant oder lustig war interessiert mich, auch Logs und Löschungen, (siehe pro), notiere hier erstmal alles, was Dir wichtig erscheint hier, damit wir einen großen fundus bekommen, aus dem wir das Museum basteln können. Modran 23:25, 28. Jan 2006 (CET)

Alte Logs:

• Kamelopedia:Benutzerblockaden-Logbuch
• Kamelopedia:Seitenschutz-Logbuch
• Kamelopedia:Bureaucrat log
• Kamelopedia:Grabkammer-Protokoll (inkl. 8000 Lichtjahre Archive)
• Kamelopedia:Datei-Logbuch

Ich gebe Dir mal vertrauensvoll den Schlüssel zur Grabkammer für Deine archäologischen Forschungen, damit Du Dir alten Krempel anschauen kannst. Bitte nicht ausbuddeln, und selbstverständlich keinen anderen Unfug mit den temporär erweiterten Rechten treiben, d'accord? ;) --Nachteule 23:33, 28. Jan 2006 (CET)

Wasn nu los? Hab ich plötzlich Admin-Rechte? *Wegrenn* Modran 23:37, 28. Jan 2006 (CET)

Damit Du die Inhalte der alten Schriften studieren kannst, und nicht nur deren Versionshistory betrachten musst. Ist reine Bequemlichkeit meinerseits, damit ich's nicht ausbuddeln muss, falls Du auf was interessantes stößt --Nachteule 23:40, 28. Jan 2006 (CET)

Da bezieht ich jetzt speziell aufs Lösch-Log? Oder welche Ecken könnte ich mir sonst noch musehenderweise angucken? Modran 23:42, 28. Jan 2006 (CET) (p.s.: ich werde den Status nicht für Änderungen benutzen, es sei denn, ich sehe wieder einen Randalierer. So ich schwör.)

Was ist ein Lösch-Log? So was haben wir doch schon lange nicht mehr ;) Die Grabkammer ist der einzige für Nichtkameltreiber nicht einsehbare Bereich. Als ich fr Kamelopedia:Kalender/13. Dezember rumgeforscht habe, landete ich auch des öfteren in der Grabkammer, deswegen denkte ich, das es Dir da nicht anders geht. Du bist ja so eifrig und neugierig ;) --Nachteule 23:48, 28. Jan 2006 (CET)

Trotzdem muß ich jetzt einen zweiten Browser aufmachen um zu sehen, ob das was ich sehen kann auch der normale User sehen kann. Streß... ;) Modran 23:56, 28. Jan 2006 (CET)

Nö, oder? Sobald drüber steht "(Gelöschte Version vom xxx)" oder "Wenn Sie diese Seite wiederherstellen, werden auch alle alten Versionen wiederhergestellt. ..." weisst Du, dass Normalkamele es nicht sehen könnten ... --Nachteule 23:59, 28. Jan 2006 (CET)

Das ist das einzige? Gut, dann kann ich nicht viel falsch machen. Modran 00:02, 29. Jan 2006 (CET) (manchmal ist irc besser zum quatschen ;)

Schomane erste Frage.

Gibts irgend ein Bereich zu dem nur Treibären zutritt haben? --Serakamel 09:38, 31. Jan 2006 (CET)

Der (gleich von mir umbenannt werdende) "Restricted special pages"-Abschnitt von Spezalseiten, die Grabkammer und natürlich das bearbeiten von geschützten Seiten ... --Nachteule 09:44, 31. Jan 2006 (CET)

Ich hab's mal "Ganz geheime und zugangsbeschränkte spezielle Spezialseiten" getauft ;) --Nachteule 09:46, 31. Jan 2006 (CET)

Ähm "Vorschau" irgendwie, aber nicht wirklich ...

Du musst nicht zwanghaft alle Artikel auf Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel einzeln bearbeitend bewerten, kannst das gerne in einem Rutsch machen, ich meine wg. der Versionen, Du Stussel ;) --Nachteule 21:54, 3. Feb 2006 (CET)

Stimmt, jede Version wird abgepeichert. Jede Änderung. So funzt die Software. Trotzdm kann ich es vertreten, Artikel einzeln zu bewerten - eben WEGEN der History. Um darin zu verzeichnen, was ich hinzugefügt/geändert habe. Ich weiß, viele Edits sind Byte-Gräber. Aber in diesem Fall muß man seperat bewerten: ist es den Vermerk in der History wert ... ? Modran 03:00, 4. Feb 2006 (CET)

Ich selbst hielt es für sinnvoll, mich selbst darauf hinzuweisen, dass ich die Artikel auch hätte in einem Rutsch bewerten können ;) --Nachteule 03:06, 4. Feb 2006 (CET)

Und ich möchte mit Dir meine Beweggründe teilen, warum ich es trotzdem nicht tue. ;) Modran 03:11, 4. Feb 2006 (CET)

Bei so einer reinen Arbeitsseite finde ich das auch nicht so problematisch, zumal ich 18 Änderungen eh in einem Rutsch betrachte --Nachteule 03:15, 4. Feb 2006 (CET)

Das IRC ist das Ding mit den Drei Buchstaben. Nicht zu verwechseln mit ARD, die kosten Gebühren. ;) Modran 03:20, 4. Feb 2006 (CET)

Hmm, alles klar?

[3] Häh? --Miss Launig 10:24, 5. Feb 2006 (CET)

Yo, klick mal auf bearbeiten. Mal sehen, ob das Spielchen klappt ;) --Nachteule 10:25, 5. Feb 2006 (CET)

Hmnaja jetzt sehe ich keine Versionsunterschiede mehr weil irgendwas absolut über das Editierfenster positioniert ist, war das auch Absicht? Mali 13:16, 5. Feb 2006 (CET)

Grr, ok, doofes Spiel. Hab's rückgängig gemacht. --Nachteule 13:21, 5. Feb 2006 (CET)

Vorlage:Vorschau

Hallo Nachteule. Danke fuers Anpassen des Bildes an die aktuellen "Erziehungsbuttons". Die Umbeschriftung der Buttons ist uebrigens auch eine tolle Idee! --Atreju 19:21, 6. Feb 2006 (CET)

Nicht zu Danken, aber danke! --Nachteule 02:25, 7. Feb 2006 (CET)

Kandidaten

Ich bin jetzt Deinem Vorschlag gefolgt, und versuche die GanzGutKandidaten in die weniger symbolich vorbelastete kategorie "Hat was" zu verschieben. Bitte warte mit dem Löschen, bis ich ausgemistet habe (in "FastKandidat" wären auch noch ein paar interessante gewesen). Modran 05:29, 9. Feb 2006 (CET)

Falls Du letztere suchst, hangel dich an meinen Edits lang (so ungefähr ab Mitte) [4] --Nachteule 05:35, 9. Feb 2006 (CET)

Das ist mir dann doch der Mühe nicht wert. Schade, denn da sind noch mehr so Schätzchen wie russische Sprache gewesen. War es wirklich nötig, die Kategorie so schnell zu löschen? Modran 05:42, 9. Feb 2006 (CET)

Es geht darum Ganz gute Artikel aus unserem Wust herauszufischen. Die GaGAK extra zu taggen ist dafür schon überflüssig, hat aber immerhin noch irgendwie einen Sinn. Weitere Sub-Kategorien sind Mumpitz, denn wenn es nichtmal für einen GaGAK reicht, dann brauchen wir sowas auch nicht extra zu markieren. Deshalb habe ich diese Kategorie aufgelöst. --Nachteule 06:19, 9. Feb 2006 (CET)

Das ist schon klar. Aber wäre es schlimm gewesen, 2 Wochen zu warten? Ich hab ja nicht nur aus dumdideldei Artikel in diese Kategorie gesteckt, ich hätte sie wenigstens vor dem Löchen gern alle zur beobachtungsliste hinzugefügt oder ähnliches. Man zerstört schnell aus Unachtsamkeit etwas, wo ein anderer viele Stunden hineingesteckt hat. Modran 06:29, 9. Feb 2006 (CET)

Tirade entfernt, Du bekommst dafür noch eine gepfefferte Antwort, langsam werd' ich nämlich sauer --Nachteule 06:49, 9. Feb 2006 (CET)

Uh Oh. *duck* Modran 06:55, 9. Feb 2006 (CET) stehe im irc bereit. Es ist kein Wunder, wenn Du sauer wirst, denn Du reagierst auf einen Beitrag, bei dem ich mir auch nochmal richtig fett Luft gemacht habe; allerdings in der Hoffnung, das Thema damit abschließen zu können.

Stylesheet

Kannst Du mir kurz den Quelltext geben, mit dem der Schrift-style von Bildunterschriften festgelegt wird? Ich find das nirgends ... Modran 05:51, 9. Feb 2006 (CET)

div.thumb div {
   border: 1px solid #ccc;
   padding: 3px !important;
   background-color: #f9f9f9;
   font-size: 94%;
   text-align: center;
   overflow: hidden;
}

Das müsste der sein (ist aus dem Hauptstylesheet vom Monobook-Skin) --Nachteule 05:55, 9. Feb 2006 (CET)

Für Deine schlechten Äuglein kannst Du das alles für Dich in Kamel:Modran/monobook.css umformatieren ;) --Nachteule 05:58, 9. Feb 2006 (CET)

Kuck mal in Deinen Kaffeesatz!!!

Steht da auch was gegen "Rferenzieren"? T-Offline 10:09, 9. Feb 2006 (CET)

Ich kann das hier gar nicht beantworten, weil mein Kackbalken abgeschaltet ist, und ich nicht über Nachrichten in meiner Kamelbox informiert werde. Würde ich es, wüsste ich auch nicht, was "Rferenzieren" ist, und was Du meinst ?! --Nachteule 10:12, 9. Feb 2006 (CET)

Cool, Du hattest Dein Klo mit Deiner Kamelbox verbunden? Was es nicht alles gibt. Ich meinte das wegen wegen dem. T-Offline 10:19, 9. Feb 2006 (CET)

a) siehe Hilfe:Links (Ich war so frei, Deinen Beitrag etwas zu überarbeiten)

b) da Du den BA wieder entfernt hast, ist die Sache wohl erledigt? --Nachteule 10:33, 9. Feb 2006 (CET)

Ey, Teule!

Moin Nachteule!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Moin Nachteule!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Moin Nachteule!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Merk's Dir endlich!!!! --Nachteule 17:23, 11. Feb 2006 (CET)

NDland

(-:

-- Kamil Ottakam 13:27, 12. Feb 2006 (CET)

Pfluftl

Ich bitte um die Erhaltung des Pfluftls und habe es bearbeitet. Bitte teile mir mit, ob das schon so geht oder ob ich vorher noch was verbessern soll.

-- 212.29.3.193 11:49, 13. Feb 2006 (CET)

Uralt

Darf man eigentlich Bilder aus einem Brockhaus von 1889 in die Kamelopedia stellen? Hab' da ein paar nette Sachen gefunden (z.B die Tatsache "Kameldung wird auch zur Gewinnung von Salmiak verwendet") und war mir nicht sicher --Frau waldschrat 18:07, 19. Feb 2006 (CET)

Ganz ganz sicher nur, wenn alle beteiligten Autoren der Ausgabe spätestens 1935 in die Grabkammer verschoben wurden, erst 70 Jahre nach dem Ableben des letzten Stifthalters wird ein Werk gemeinfrei AFAIK. Da das aber gegen gesunden Kamelverstand geht, würde ich sagen, man sollte die Bilder hochladen dürfen. Über 100 Jahre nach Veröffentlichung ist ein angemessener Zeitraum. Punkt. --Nachteule 19:52, 19. Feb 2006 (CET)

Zustimmung. Man kann in solchem Fall davon ausgehen, daß sich niemand beschweren wird. Und niemand außer dem Rechteinhaber selbst kann Klage einreichen, also was solls. Einzige Aunahme: die Rechte an "Peter Pan" liegen bis in alle ewigkeit bei einem Britischen Waisenhaus. Modran 09:03, 22. Feb 2006 (CET)

Moin

Wegen "Themen" - kannste mal eben ins irc kommen? Modran 12:57, 22. Feb 2006 (CET)

Bin gerade erst bei 7 Uhr 19 beim RCs abklappern, brauche noch einen Moment ... --Nachteule 13:00, 22. Feb 2006 (CET)

Bitte bitte? Büdde? *dackelblick* Modran 16:49, 22. Feb 2006 (CET) Büdde? Modran 17:38, 22. Feb 2006 (CET)Bist Du mir irgendwie böse, und möchtest darum nicht mit mir sprechen?

OK, jetzt hör mal: weder Ich noch Du haben die Absicht, der Kamelopedia zu schaden. Alles was wir tun, sind Experimente. Ein Wiki-System ist ein eigenständiger Apparat, und wir versuchen alle herauzufinen, wie man damit umgehen muß. Schweigen hilft nicht ... Büdde. Modran 18:22, 22. Feb 2006 (CET)

Auf IRC hatte ich keine Lust, und den Kackbalken habe ich per lokalem CSS abgeschaltet

.usermessage {
      display: none!important;
      }

Sehr praktisch, wenn man sich in Ruhe Gedanken machen möchte, z.B. über KISS (Keep it simple and straightforward). Leider hat mich Kamona dabei unterbrochen. --Nachteule 21:12, 22. Feb 2006 (CET)

Naive Hoffnungen

Ich kümmer mich so schnell ich kann drum. Naive Hoffnungen sind nie hoffnungslos ;-) -- Fire 13:08, 16. Apr 2006 (CEST)

Juchhuu. Immer, wenn ich schon kurz davor bin einen Kranz nach Berlin zu schicken, jibbet im letzten Moment doch noch ein Lebenszeichen ;) --Nachteule 13:31, 16. Apr 2006 (CEST)

Grundrechenarten

Danke für die Bildformatierung! Genau so sollte es eigentlich werden. Nur leider kannte ich bisher nicht den Zauberbefehl {{Clear}}, so dass alle versuchten Bildverteilungen nur ein mäßiges bis saumäßiges Layout ergaben. --VollwertBIT 12:40, 20. Apr 2006 (CEST)

Achtung

Hallo du Nachtschattengewächs der Fauna. Ich bitte einmal um Deine Aufmerksamkeit und klink Dich mal hier ein. http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:%C3%84ksperde#N.C3.BCtzliche_Computertips --KKK 20:52, 20. Apr 2006 (CEST)

Namensräume

Ich denke ich bin anderer Meinung als du beim Kamelopedia-Namensraum - vielleicht sollten wir das mal klären? Vor allem hässlich finde ich wenn beim Kamelopedia:Kamelopedia-Projekt zur Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen nochmals ein Kamelopedia: davor steht - das braucht nämlich viel länger zum Tippen! Im Ernst: es ist einfach doppelt gemöppelt. Da sieht es doch einfach doof aus, nicht? Ich habe das Monster mal zurückgeschoben.
IMO ist "Kamelopedia:" nur für so Verwaltungs- und Community-Krams (Portale, Pyramidenverbote, TourBusHaltestellen, Sandstürme, Duelle) und im Artikelraum sind dann halt nicht nur Artikel, sondern auch Projekte (Romane, Quiz-Shows, Langwortspiele, Kalender). Wobei letzteres ein Grenzfall ist. Mali 00:10, 28. Apr 2006 (CEST)

I couldn't care less, but what about "Kamelopedia:Projekt zur Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen"? Da habe ich's imho hingeschoben [5], den Kamelopedia-Doppler hat jemand anderes verbrochen ... [6]. --Nachteule 03:02, 28. Apr 2006 (CEST)

Well, that would still be in the wrong namespace. Mali 19:50, 28. Apr 2006 (CEST)

Wie gesagt, mir isses eigentlich ziemlich Schnuppe. Vom Gefühl her wirkte mir das im (lexikalischen) Hauptnamensraum deplaziert. Ich denkte halt so bei mir, das in den Hauptnamensraum halt Texte in lexikonform gehören, und sämtlicher anderer Unfug halt eben nicht (aber ich bin das evtl. auch zu wikipediagechädigt angegangen). Aber da ich seit dem, mit dem man sich zu Tode diskutieren kann argumntationsgeschädigt bin, isses mir halt einfach egal ;) --Nachteule 20:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Dann müssten aber viele andere Projekte, das Quiz, Ölkrise, usw. auch in den Kamelopedia-Namensraum. Ich würde das nicht so eng ziehen, 'Drei Uhr' hat so einen eigentlich viel zu prominenten Unterstellplatz. Kamillo 20:25, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich argumentiere auch gar nicht weiter. Ich hoffe auf ein paar Meinungen aus der Herde, und dann entscheiden wir uns. Hauptsache kein hin- und hergeschiebe mehr. Mali 22:13, 28. Apr 2006 (CEST)

kleines Kamel

Wie hast'n du den .mp3 Sound von Mööepp hochgeladen? Ich würde gerne auch was hochladen, habe aber das Gefühl, dass es bei mir nich geht "".mp3" ist kein empfohlenes Dateiformat." Und wenn er es doch gemacht hat... wie kann ich dann die Datei finden? Schonmal danke --Knorck 23:28, 29. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank ;) --Knorck 21:55, 30. Apr 2006 (CEST)

oha

wie hast du das so schnell reverten können? --Serakamel 14:04, 5. Mai 2006 (CEST)

Auf "Kamelbeiträge" des betreffenden Kamels klicken, da erscheint hinter all seinen Beiträgen ein feiner "Rollback"-Link :) --Nachteule 14:05, 5. Mai 2006 (CEST)

hehe, nice --Serakamel 14:06, 5. Mai 2006 (CEST)

Hallo und Herzlich Willkommen.

Willkommen in der Herde, Nachteule!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Nur mal so... damit du den Text auch in deiner Disskusion stehen hast... also nicht übel nehmen, ich wollte dir einen Gefallen tun. Falls du das schonmal gekriegt hast, dann verzeihe mir meine äußerste Freundlichkeit... ;) --Knorck 22:42, 7. Mai 2006 (CEST)

Das ist ja mal was! Da ich quasi von Beginn an hier rumflattere, wurde ich tasächlich noch nicht formell gemoint. Danke für die Freundlichkeit, bist echt knorke, Knorck ;) --Nachteule 01:05, 8. Mai 2006 (CEST)

Gern geschehen... ;) --Knorck 19:14, 10. Mai 2006 (CEST)

Kanalschlepper

Sag, hab ich auf meiner Ebene überhaupt die Chance, Dein gut verstecktes Lösungswort zu finden? Oder gibt's das nicht mehr - würdest ja schon ein Jahr darauf warten... - Was hältst Du davon, mir die Aufzeichnung der Kanalschlepper-Bestattung via http://beta.yousendit.com/ zu schicken? Meine eMail-Adresse müsstest Du ja haben ;-) Joey 09:28, 9. Mai 2006 (CEST)

NOTOC ??

Hi... folgende Frage:     ;)
Was bedeutet NOTOC (mit zwei Unterstrichen an jeder Seite?)
Habe es auf deiner Benutzerseite gefunden... ganz oben
Noch was: Bei meiner Benutzerseite (mit Opera und evtl. Firefox) will ich gerne, dass der nicht für neue Absätze ein [ bearbeiten ] einfügt. Wie kann ich das ändern? Geht das überhaupt?
Vielen Dank für deine Kompetente Hilfe. --Knorck 09:07, 12. Mai 2006 (CEST)

__NOTOC__ = no table of content = kein Inhaltsverzeichnis.

__NOEDITSECTION__ = keine Abschnitt-Bearbeiten ist das was du suchst. Mali 10:54, 12. Mai 2006 (CEST)

Coool. Danke... super. :) Hätte ich das evtl. irgendwoanders nachschauen müssen? nochmal: danke --Knorck 13:32, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich glaube nicht. Du hättest es aber mit google nach __NOTOC__ oder durch Bearbeiten der Hauptseite gefunden. Mali 18:15, 12. Mai 2006 (CEST)

Stupidedia

Du erhältst den kleinen Kamel-Award für das authoritäre Zwischentreten in Problemsituationen

Es kann nur einen geben.
Vielen Dank für das authoritären Zwischentreten. Ein echt erwachsenes Kamel, das größten Respekt verdient. (Das ist ausnahmsweise mal ernstgemeint.)
Ich muss allerdings zugeben, dass ich nicht echt geweint habe, auch wenn es mir leid tut, dass ich gelogen habe. Ich finde es aber einfach nur unfähr, dass wir so einen tollen Artikel über die Stupidedia haben und die uns so nieder machen. Aber Humor unterscheidet sich halt ... und das selbst in Deutschland.
Nochmal: Danke ;) --Knorck 21:46, 18. Mai 2006 (CEST)

Huch, dafür doch keinen Preis *Höckerrotwerd*

(Öffentliches) Aufregen bringt in solchen Fällen IMHO nix, ausser halt Aufregung und DENEN gefällts auch noch, dass wir uns aufregen.

Das mit dem Weinen musste ich einfach anbringen, wegen dem da. Liebsten Gruß, ein Tässchen Tee und danke, Nachteule 22:59, 18. Mai 2006 (CEST)

Kamelproblem

Habs selbst auch schon benerkt, ich hatte mich einfach vertut. Jetzt warst Du schneller mit der Korrektur. Danke--KKK 20:54, 27. Mai 2006 (CEST)

Okidoki. Mein rausgehypfter Wirbel schlägt mir doch etwas auf die Stimmung. Verzeih, falls ich etwas pissig rüberkommen sollte ... --Nachteule 20:56, 27. Mai 2006 (CEST)

Schon gut schon gut, beruhige Dich Alder. Jetzt mal was anderes, kennst Du eigentlich die Knotenschlange?--KKK 21:01, 27. Mai 2006 (CEST)

Nö. Entweder bin ich zu alt/ zu jung, oder ich hab sie an mir vorbeiziehen lassen. Ich geh mal davon aus, dass Du nicht das Ding meinst, was man hat, falls man zu enge Hosen trägt ... --Nachteule 21:04, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich kenne eigentlich nur die mit der Holdinella. Wollte nur mal wissen, ob es auch noch andere gibt.--KKK 17:42, 28. Mai 2006 (CEST)

Spring

Danke fuers beerdigen von Spring. War schon drauf und dran den Troll anzubinden... --Atreju 15:04, 31. Mai 2006 (CEST)

Was soll man sagen ... *seufz* ;) --Nachteule 15:05, 31. Mai 2006 (CEST)

Das Anbinden hast Du ja jetzt schon gemacht. Tja, die Trolle sterben nie aus. Beleidigt zu werden kann man ja noch verkraften, aber wenn man die Beleidigung nicht mal gescheit lesen kann wegen Schechtschreibung...da fehlen einem schon dann die Worte --Atreju 15:07, 31. Mai 2006 (CEST)

Ich empfand das Einstellen des Artikels schon als genügenden Sperrgrund. Diskussionen mit solchen nasen kann man sich imho komplett sparen. --Nachteule 15:11, 31. Mai 2006 (CEST)

Stimmt auch wieder. Beim naechsten Mal sperre ich vielleicht auch eher.--Atreju 17:35, 31. Mai 2006 (CEST)

Du auch, Teule!!!

Moin Nachteule!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Ob Du's je lernen wirst???? --Nachteule 17:50, 4. Jun 2006 (CEST)

Wow

Äh. Danke! Damit habe ich jetzt nicht gerechnet! Ich fühlte mich grad irgendwie hilfslos als ich dem Vandalen zugesehen habe... Als nächstes habe ich dann Kamillo angerufen um das schlimmste zu verhindern. Also Du brauchst keine Bedenken zu haben, dass ich irgendwelchen Mist mache. Dafür lese und gestalte ich hier zu gerne mit. --Matzescd 20:57, 4. Jun 2006 (CEST)

Passt scho'. Und falls Du dochmal durchdrehen solltest: der Kameltreiberernennungszauberstab funktioniert auch rückwärts ;) --Nachteule 20:59, 4. Jun 2006 (CEST)

Durchdrehen? Ich? Keine Panik...! Allerdings werde ich ab Mittwoch erstmal 2 Wochen in der Toskana relaxen (vielleicht danach mit eigenem Artikel ;) --Matzescd 21:02, 4. Jun 2006 (CEST)

Nimm den Pfotoapparat mit :) --Nachteule 21:04, 4. Jun 2006 (CEST)

Na klar! Was glaubst Du denn? Da geht doch nichts ohne Nordhalbkugelkamera Ich muss ja auch an mein Fotolog denken und an eine pers. Postkarte für Kamillo ;) --Matzescd 21:10, 4. Jun 2006 (CEST)

Also Schafe müssen auf der Postkarte drauf sein. Gute Reise!!! Kamillo 21:19, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich gebe mir Mühe! Und danke für den Wunsch! ;) --Matzescd 21:33, 4. Jun 2006 (CEST)

Hall Öchen

Hallo Nach teule, bin vor 2 Kamelzeiten auf Kamelum gestossen. Hab einfach mal was gepinselt. Geht das so ok ? --Kameloge 03:10, 5. Jun 2006 (CEST)

Böswillige Unterstellungen

Unterlasse diese böswilligen Unterstellungen. Ich war auch vom Vandalismus betroffen, wie andere Artikel. Ich habe mich bei der Wahl gezeigt, dass ich nicht mit der Meinung der vandalierenden IP-Adresse übereinstimme. --Hhp4 12:48, 7. Jun 2006 (CEST)

Zur Kenntnis genommen und abgeändert dort. Hier allerdings auch das böswillig, denn es ist nur eine Unterstellung von mir gewesen, böswillig war ich dabei nicht, höchstens bösartig, aber das musst Du entscheiden. --Nachteule 15:41, 7. Jun 2006 (CEST)

Die Unterstellung ist das was jeder aus der Abfolge der Ereignisse geschlussfolgert hätte. Insofern ist es entweder eine sehr dilettantische Aktion oder aber ein absolut genialer Streich um Hhp4 in Verruf zu bringen. Altweltkamel 16:41, 7. Jun 2006 (CEST)

Hüstel

Wenn Du so'n Mist wie "Patrick wengraf" löscht, dann leere bitte den Text im Begründungsfeld, damit der Mist nicht im protokoll und den RCs auftaucht, Du Depp! --Nachteule 13:15, 8. Jun 2006 (CEST)

Sorry, zu schnell geklickt (hatte leeres Begründungsfeld erwartet). --Nachteule 13:15, 8. Jun 2006 (CEST)

1. 217.237.149.162 23:33, 8. Jun 2006 (CEST)
2. 217.237.149.163 23:34, 8. Jun 2006 (CEST)
3. 217.237.149.171 23:34, 8. Jun 2006 (CEST)
4. 217.237.149.162 23:34, 8. Jun 2006 (CEST)